VERTÈBRES DORSALES. | 77 
garantie que je vais insister par ce qui suit. J’ai livré tous les 
documens qui me sont parvenus, pour que chacun reste le 
maitre de les interpréter à son gré. 
Ce que je me propose ici se borne à examiner si la chose 
est dans un ordre quelconque de probabilités. Gr c’est ce 
qu'il me paroît facile d'établir par la discussion suivante, 
supposé, ce dont je ne saurois douter après les travaux dont 
je me suis toujours et depuis silong-temps occupé ; supposé, 
dis-je, que tous les animaux soient organisés sur un plan 
uniforme. 
Le gaour offre-t-il une anomalie qui répugne aux condi- 
tions ordinaires de l’organisation, ou même qui surpassât 
dans son intensité l’ordre commun des diversités chez les 
animaux d’une même classe ? C’est ce point d'anatomie géné- 
rale que je vais traiter. 
Ce n’est point une anomalie qui répugne aux conditions 
normales de l’organisation, si les matériaux qui s’appliquent 
à l'épine dorsale du gaour existent chez d’autres animaux, 
et si, par conséquent, ce ne sont pas, chez ce bœuf, des pièces 
d’une création nouvelle : or tels sont les rayons de la na- 
geoire dorsale chez les poissons. Ces matériaux surmontant, 
chez le gaour, les apophyses épineuses des vertèbres dor- 
sales, ont donc ailleurs des parties correspondantes, trouvent 
donc leurs véritables analogues. 
Ce n’est pas non plus une anomalie qui surpasse, dans 
son intensité, l’ordre habituel des diversités organiques chez 
les êtres d’une même classe; car tout le genre des bœufs, eux 
davantage, et généralement tous les mammifères, présentent 
directement des vestiges des mêmes épines; mais on n’a pas 
