LE DE 201 
ou de la poire? La nature, on ne peut trop le redire, semble 
se jouer dans les formes extérieures. Elle les répète dans les 
êtres les plus éloignés; et sous le voile de ces harmonies qui 
frappent le vulgaire, elle se plaît à cacher les différences les 
plus réelles. Si donc le Papaya, que l’on considéroit comme 
l’unique point de contact entre les Cucurbitacées et les Ur- 
äcées, ne peut être rapproché ni des unes ni des autres, il est 
bien évident qu'il ne restera plus aucun lien entre ces deux 
familles (1). 
Peut-être demandera-t-on à présent où il faudra placer le 
Papaya. On y trouve quelques traits isolés d’une foule de 
familles, mais non cet ensemble de caractères qui permettent 
de le réunir à l’une d’elles. J’ai déjà signalé quelques-uns de 
ces traits, et je pourrois encore en faire remarquer d’autres. 
Les étamines du Papaya sont disposées comme dans les 
T'hymélées ; l'existence d’une corolle monopétale tend à 
ramener cette plante vers la huitième classe de M. de Jussieu, 
et la corolle des fleurs mâles en particulier ressemble à celle 
des /Vicotianes ; les placentas sont pariétaux et placés sur les 
faces du fruit, comme dans la Vrolette , le Turnera , les 
Passifiores ; la tige est plutôt un s#pes, comme dans les 
monocotylédones, qu’un véritable tronc. Au lieu donc de 
(1) M. de Beauvois a pensé que le genre tres-curieux qu’il a appelé Myrianthus 
étoit intermédiaire entre les Orties et les Cucurbitacées. On trouve effectivement 
de la ressemblance entre les fleurs mâles du Myrianthus et celles du Cecropia ; 
mais on a à regretter de ne pas connoître les fleurs femelles, et le fruit » je 
J'avoue, ne me rappelle point celui des Cucurbitacées. Je lui trouve beaucoup 
plus de ressemblance avec celui d’un certain genre de Myrtée , et il seroit possible 
que le Myrianthus mieux connu; se trouvät avoir de l’affinité avec le petit groupe 
que je signalerai à la fin de mon travail. 
