Si MAmmiFèREs. 
 parés par de grandes distances. Leurs dents incisives sont 
semblables; leurs molaires diffèrent peu, ét il en est de même 
de leurs intestins, à en juger par ce que nous apprend Pallas. 
L'un et l’autre sont pourvus de clavicules; on n’apercoit 
aucune différence importante dans les parties du squelette 
qui constituent les membres, l’épine et le thorax, et nous 
avons vu que le Souslik, comme les Marmottes, vit dans une 
retraite qu'il se creuse, où il ramasse des provisions, et où il 
passe le temps des froids plongé dans un sommeil profond. 
Des ressemblances aussi nombreuses et de cette nature éta- 
blissent de vraies relations naturelles, et si elles ne justifient 
pas le rapprochement que Gmelin avoit air de ces animaux, 
elles l’expliquent et l’excusent, surtout à une époque où la 
zoologie systématique n’avoit pas, comme aujourd’hui, pour 
objet principal les rapports naturels des êtres, et où l'anatomie 
étoit encore éloignée de pouvoir la conduire à ce but. 
Le Souslik se rapproche évidemment des Tamias, et sert 
en quelque sorte d’intermédiaire entre les Marmottes et ces 
Écureuils de terre qui se lient eux-mêmes si intimement avec 
lesÉcureuils proprement dits; car avec des dents qui diffèrent 
” peu de celles du Souslik, les Tamias ont des abajoues sembla- 
bles aux siennes et le même genre de vie que lui. 
Dans la pensée où je suis que les observations et les rai- 
sonnemens que je viens d'exposer sont fondés, j je donnerai 
au groupe dont le Souslik devient le type , le nom de Sper7no- 
plule, lequel en grec signifie qui aime les semences : il me 
paroît tout-à-fait convenir à un animal qui recueille les : graines 
des plantes et en fait des magasins à peu prèsinutiles, puisqu il 
sommeille durant toute la morte saison. 
