pu GENRE Ponc-fprc. 417 
gues , des descriptions incomplètes, et nous n'avons eu: à 
notre disposition que les dépouilles d’un bien petit nombre 
d’entre eux; mais Jes faits qu’elles nous ont offerts sont eux- 
mêmes une preuve de tout ce qu’on doit attendre d’une 
connoissance plus exacte de ces rongeurs. 
Les porc-épics dont j’ai pu étudier quelques parties, sont, 
1°. celui d'Italie ; »0. un du Sénégal et un du Cap; 30. celui 
dont Daubenton à fait représenter le squelette (tom. XIE, 
pk 53); 4°. une espèce de Java, rapportée par M. Lesche- 
nault ; 50: l’urson ; 6°. le coendou à longue queue de Buffon; 
7°. le couï de d’Azara ; 80. un autre porc-épic à queue pre- 
nante, voisin du coui, que je décrirai à la fin de ce mé- 
moiré; 0°. lecoendou de Buffon, et 100. un porc-épic envoyé 
de Cayenne sans indication d’origine; mais je n’ai pu apprécier 
les rapports naturels que de six espèces : je n'ai vu qu'une 
portion des têtes et les germes des dents des porc-épics du 
Sénégal et du Cap, sans pouvoir les comparer à ceux des 
autres espèces, .et le coendou de Buffon, comme celui envoyé 
de Cayenne:, ne sont connus que par leur peau. : 
J'ai possédé les têtes assez entières des autres ; mais à dif- 
férens âges; il étoit eonséquerament diflicile de comparer 
les dents de plusieurs dientre eux, et d'établir d’une manière 
rigoureuse Îles différences quiles: séparent ou les ressem- 
blances qui les rapprochent; car pour apprécier les ünes et 
les autres dans toute leur étendue, il auroit fallu pouvoir 
comparer ces organes lorsqu'ils étoient encore. à l’état de 
germes, et ensuite à différens degrés d'usure. Mais cette es- 
pèce de difficulté nous est présentée par toutes les dents dont 
lesdifférences sont légères, et quichangent de formes par l'effet: 
