pu GENRE Porc-ÉpIc. hat 
Disons cependant d’abord un mot des dents. Quand Fon 
compare celles du pore-épic d'Italie avec celles du porc-épic 
de Java, on remarqueique dans celui-ci la diminution de gran- 
deur de la première à la dernière est beaucoup plus sensible 
que dans l’autre, et que les figures dessinées par l'émail sont 
beaucoup plusnombreuses dansle premier que dansle second. 
Le groupe suivant nous présentera aussi des différences. 
L’urson a sa première molaire inférieure d’un quart au moins 
plus grande que celle qui le suit ; les couïsetle coendou au con- 
traire l’ont à peu près égale ,et on voit au bordexterne de cette 
première dent chez l’urson, en avant, un double repli qui ne 
se voit pas chez les autres espèces. Le coendoudiffère aussi des 
couïs par des ellipses plus étroits ,et surtout par des formes plus 
compliquées de ses premières et de ses dernières molaires aux 
deux mâchoires, dans les individus adultes. Mais c’estsurtout 
dans la structure, des têtes et des membres que nous trouve- 
rons le moyen de caractériser nettement les subdivisions de 
ces deux familles. 
: En effet, on peut le voir par les figures que nous en don- 
nons (pl. I et Il), rien n’est plus dissemblable que les 
têtes des porc-épics actuels : leur seul examen général suffi-- 
roit pour faire comprendre que des animaux dont des parties 
aussi essentielles sont dans des rapports si divers, ne peuvent 
point avoir le degré de ressemblance qui est toujours la con- 
séquence dela similitude d'organisation des espèces d’un genre 
naturel; et l’on sait assez que les porc-épics de l’ancien monde 
fouissent et vivent sous terre, tandis que ceux d'Amérique 
montent aux arbres, où ils passent la plus grande partie de 
leur vie. 
Mém. du Muséum. 1. 0. 55 
