58  Organes  sexuels 
Un  être,  qui  se  forme  hors  du  sein  de  sa  mère ,  auquel  celle- 
ci  ne  fournit  qu'un  liquide  à  ouvrager  en  d'autres  temps  et 
dans  d'autres  lieux,  parut  sorti  des  considérations  communes. 
Et  en  effet,  en  voyant  pour  élémensde  l'organisation  ce  liquide 
homogène  éloigné  et  détaché  de  sa  gangue ,  on  supposa  que 
les  organes  destinés  à  sa  production  et  à  son  écoulement  pré- 
senteroient  un  caractère  de  plus  grande  simplicité  que  des 
appareils  qui  donnent  à  la  fois  et  mettent  de  suite  ces  pro- 
duits en  oeuvre.  Cette  différence  dans  l'organisation  sexuelle 
des  animaux  vivipares  et  des  animaux  ovipares  étant  ainsi 
présumée  essentielle,  on  fut  persuadé  que  ce  qu'on  voyoit 
sous  une  forme  intestinale,  se  trouvant  comme  préparé  avec 
beaucoup  d'art  pour  faciliter  le  passage  d'un  oeuf,  ne  pouvoit 
être  et  n'étoit  au  fond  qu'un  canal  d'écoulement.  Où  l'on 
n'aperce  voit  qu'une  seule  fonction,  on  se  plût  à  ne  voir 
qu'un  seul  organe.  On  le  jugea  d'une  structure  simple,  par 
conséquent  un  organe  suigeneris  •  et  de  son  usage,  il  reçut 
le  nom  à'oviductus. 
Ce  n'est  pas  cependant  qu'à  l'exemple  d'Harvey,  on  n'ait 
encore  plus  tard  prononcé  le  nom  à' utérus.  Bonnaterre  (i) 
l'appliqua  à  l'un  des  segmens  de  l'oviductus,  à  un  renflement 
d'une  texture  plus  forte  et  d'une  substance  plus  vasculaire. 
Mais  on  céda  à  un  entraînement  irréfléchi.  Les  travaux  ori- 
ginaux d'Emmert,  deTannenberg,  de  Dutrochet,  etc.,  pré- 
cieux sous  d'autres  rapports,  en  sont  la  preuve.  Un  ovaire, 
un  oviductus,  un  cloaque  sur  le  passage,  ce  fut  à  peu  près 
(i)  Encyclopédie  méthodique  :  texte  qui  accompagne  les  planches  de  l'ornitho- 
logie ,  page  lxxix. 
