DE    M.    H  AU  Y.  17 
schorls;  il  découvre  que  cette  pierre  noire  dont  sont  lardées 
tant  de  laves  et  que  l'on  nommoit  schorl  des  volcans ,  a  son 
noyau  en  prisme  oblique  à  base  rhombe;  que  le  prétendu 
schorl  violet  du  Dauphiné  l'a  en  prisme  droit;  il  sépare  encore 
l'un  et  l'autre  du  genre  des  schorls  (1). 
Plus  tard  il  arrive  à  distinguer  le  schorl  électrique  ou 
tourmaline  du  schorl  noir  des  montagnes  primitives.  Le 
noyau  du  premier  est  un  prisme  hexaèdre  régulier;  celui  du 
second  est  seulement  tétraèdre   (2). 
Il  continue  ses  recherches  ;  chacun  de  ces  prétendus  schorls 
lui  offre  des  caractères  fixes ,  se  groupe  avec  les  variétés  qui 
luiappartiennent  véritablement,  s'isole  de  celles  qu'on  lui  avoit 
associées  mal-à-propos.  Des  opérations  semblables  montrent 
les  différences  des  pierres  confondues  sous  le  nom  de  zéo- 
lithes  (3),  et  toujours  la  chimie  et  la  physique  réveillées  par 
ces  résultats  de  la  cristallographie ^  découvrent  à  leur  tour 
dans  ces  minéraux  des  caractères  ou  des  élémens  qu'elles  n'y 
avoient  pas  aperçus. 
Dès  ce  moment  M.  Haùy  ne  fut  plus  un  simple  physicien  : 
il  se  prépara  à  devenir  le  législateur  de  la  minéralogie,  et  en 
effet  l'on  peut  dire  que  c'est  de  ses  recherches  sur  les  schorls 
que  date  la  nouvelle  ère  de  cette  science,  et  que  chaque  an- 
née, depuis  cette  époque,  l'étude  de   la  structure  cristal- 
(1)  Note  sur  la  structure  des  cristaux  de  schorl ,  lue  à  l'Académie  le  3o  mars 
•1787,  imprimée  dans  le  Journal  de  Physique  de  1787  ,  p.  322. 
(2)  Journal  d'Histoire  naturelle ,  tome  II  ,  page  67,  imprimé  en  J792.  Depuis 
lors  M.  Haùy  a  préféré  le  rhomboïde  pour  la  tourmaline;  mais  ces  deux  formes 
ne  soint  point  incompatibles. 
(3)  Journal  des  Mines,  N°.  XIV  ,  page  86. 
Me'm.  du  Muséum,  t.  10.  3 
