i6  Eloge  historique 
peuvent  donc  suppléer  h  la  composition  pour  la  distinction 
des  substances,  et  dès  la  première  application  qu'il  fit  de  cette 
idée,  il  porta  la  lumière  dans  une  partie  de  la  science  que  tous 
les  travaux  de  ses  prédécesseurs  n'avoient  pu  éclaircir. 
A  cette  époque ,  les  minéralogistes  les  plus  habiles , Linnaeus, 
Walléiïus,  Rome  Delisle  (i),  de  Saussure  lui-même,  confon- 
doient  sous  le  nom  de  schorl  une  multitude  de  pierres  qui 
n'avoient  de  commun  entre  elles  que  quelque  fusibilité  jointe 
à  une  forme  plus  ou  moins  prismatique,  et  sous  celui  de  zéo- 
lithe ,  une  multitude  d'autres  dont  le  seul  caractère  distinc- 
tif  étoit  de  se  changer,  dans  les  acides,  en  une  sorte  de  gelée. 
Les  schorls  surtout  formoient  la  réunion  la  plus  hétérogène  ; 
on  y  jetoit  en  quelque  sorte  tous  les  minéraux  dont  on  ne  se 
faisoit  pas  d'idées  nettes,  et  feu  M.  de  Lagrange,  cet  homme 
dont  l'étendue  des  connoissances  et  la  finesse  d'esprit  éga- 
loient  le  génie ,  disoit  en  plaisantant  que  le  schorl  étoit  le 
nectaire  des  minéralogistes .,  parce  que  les  botanistes  avoient 
aussi  l'usage  d'appeler  nectaire  les  parties  de  la  fleur  dont 
ils  ignoroient  la  nature. 
M.  Haûy  divisant  mécaniquement  la  pierre  appelée  schorl 
blanc ,  est  tout  étonné  d'y  trouver  le  noyau  et  la  molécule 
du  feld-spath  (2).  Feu  Darcet  l'essayant  sur  cette  indication, 
lui  reconnoit  en  effet  tous  les  caractères  physiques  et  chimi- 
ques des  feld-spaths. 
Rempli  d'un  nouvel  espoir,  M.  Haùy  examine  les  autres 
(1)  Cristallographie ,  tome  II,  pag.  344  et  suivantes. 
(2)  Note  sur  le  schorl  blanc ,  lue  à  l'Académie  le  28  juillet  1^84  ,  imprimée  dans 
le  Journal  de  Physique  de  1786,  tome  I,  p.  63  ,  et  en  1787  ,  dans  les  Mémoires  de 
l'Académie  pour  1784,  p.  270. 
