94  sur  l'organe  de  la  Respiration 
cette  distinction  est  due  en  effet  à  des  organes  dont  les  uns 
commencent  à  une  très-petite  distance  du  cœur,  et  occupent 
avec  lui  une  même  et  solide  cavité,  et  dont  les  autres  provien- 
nent des  dernières  sommités  de  l'arbre  sanguin,  et  se  répan- 
dent tout  en  dehors.  Puisqu'il  en  est  ainsi  de  ces  appareils, 
la  théorie  des  analogues  repousse  tout  soupçon  de  leur  iden- 
tité; et,  parce  que  le  principe  des  connexions  les  voit  naître 
de  rameaux  à  d'aussi  grande  distance  les  uns  des  autres,  il  ne 
s'accommode  pas  davantage  de  ce  résultat.  Ce  principe  ne 
reconnoît,  je  le  répète,  de  sujet  à  sa  règle,  que  ce  qui  fait 
partie  des  mêmes  embranchemens,  que  ce  qui  est  compris 
dans  les  mêmes  subdivisions  à  des  degrés  déterminés. 
Par  conséquent,  ce  que  nos  deux  principes  enseignent  dans 
ce  cas,  c'est  de  dégager  deux  idées  distinctes  de  leur  confu- 
sion par  le  fait  d'une  seule  dénomination;  c'est  de  réformer 
notre  langage ,  et  de  cesser  d'appeler  organes  respiratoires 
deux  systèmes  aussi  essentiellement  différens.  Cette  réforme 
est  nécessaire,  tout  aussi  bien  que,  dans  l'exemple  précédent, 
vous  ne  seriez  non  plus  autorisé  à  appeler  l'extrémité  post- 
abdominale des  poissons  et  les  quatre  membres  des  mam- 
mifères, organes  locomoteurs.  Persévérer  dans  la  vieille 
routine,  ce  seroit  placer  la  fonction  au  premier  rang.  Or,  à 
ce  moment  de  nos  recherches,  qui  pourroit  hésiter  de  reculer 
devant  une  aussi  fausse  conséquence? 
Au  fond,  de  quoi  se  composent  des  organes  locomoteurs? 
Ils  sont  à  la  rigueur  constitués  par  un  ensemble  de  parties 
musculaires  ayant  des  points  d'appui  différens  et  favorisés 
par  un  système  articulaire.  Par  conséquent,  peu  importera 
que  les  supports  du  tronc  s'atrophient  de  plus  en  plus,  pour 
