i3o  Gynobase. 
pressent  autour  d'un  style  unique  porté  sur  le  même  récep- 
tacle. Quelque  singuliers  que  paroissent  ces  caractères,  ils 
échappèrent  long-temps  à  tous  les  botanistes  :  tant  il  est  vrai 
que  c'est  pour  ainsi  dire  de  nos  jours  que  l'on  a  commencé  à 
étudier  avec  attention  la  structure  si  importante  de  l'ovaire 
et  du  fruit!  M.  de  Candolle  est  le  premier  qui  ait  fait  connoître 
celle  que  je  viens  de  rappeler,  et  il  a  donné  le  nom  de  gyno- 
base au  réceptacle  commun  du  style  unique  et  des  loges 
distinctes  (Mem.  Och.  in  Ann.  Miis. ,  tom.  17,  pag.  398). 
Un  petit  nombre  de  traits  suffira  pour  compléter  l'excellente 
description  de  ce  savant  auteur. 
D'après  la  facilité  avec  laquelle  les  loges  de  YOcJma  et  du 
Gomphia  se  détachent  du  réceptacle  dans  les  fleurs  dessé- 
chées, M.  de  Candolle  (1.  c,  pag.  4oi)  avoit  pensé  qu'elles 
étoient  articulées  sur  le  gynobase  ;  mais  il  n'en  est  réellement 
pas  ainsi.  Dans  les  fleurs  fraîches,  on  voit  sans  peine  qu'il 
n'existe  aucune  articulation  entre  les  loges  et  le  gynobase, 
et  qu'étant  continus,  ils  forment  un  même  ensemble. 
La  position  de  l'ovule  dans  l'ovaire  ofïroit  des  caractères 
trop  importans  pour  que  je  ne  cherchasse  pas  à  le  découvrir 
chez  les  plantes  à  gynobase,  lorsque  dans  le  cours  de  mes 
voyages  j'avois  sous  les  yeux  des  espèces  où  existe  cet  or- 
gane. J'ai  fait  l'anatomie  de  plusieurs  Gompkia,  et,  dans 
chaque  loge,  j'ai  trouvé  un  ovule  unique  attaché  sur  le  gy- 
nobase ,  entre  lui  et  V enveloppe  péricarpique ,  au  point  le 
plus  voisin  du  style ,  situation  que  j'ai  depuis  reconnue  sur 
le  sec  dans  les  ovules  du  genre  Ochna. 
A  présent  que  nous  connoissons  parfaitement  tous  les  ca- 
ractères qui  accompagnent  le  gynobase,  il  nous  sera  plus  facile 
