i44  Gynobase. 
de  l'embryon  par  rapport  au  fruit  est  sans  aucune  valeur T 
puisque  dans  la  réalité  l'ovule  est  également  suspendu  dans 
les  Ochnacées  et  les  Simaroubées ,  et  que  la  radicule  y  aboutit 
également  à  l'ombilic;  ce  qui,  soit  dit  en  passant,  confirme 
encore  ce  principe  si  bien  démontré  par  l'illustre  Richard  , 
savoir,  qu'il  faut  considérer  l'embryon  dans  la  graine,  la  se- 
mence dans  le  fruit,  ou,  pour  mieux  dire,  l'ovule  dans  l'o- 
vaire, et  que  la  distinction  de  radicule  supérieure  et  inférieure 
ne  peut  souvent  qu'amener  des  erreurs. 
Mais  les  nouveaux  rapports  que  je  viens  d'indiquer  entre 
les  Ochnacées  et  les  Simaroubées  sont,  je  crois,  bien  plus 
que  compensés  par  l'existence  d'un  seul  pistil  gynobasique 
dans  le  premier  de  ces  groupes,  et  celle  de  plusieurs  ovaires 
distincts  et  munis  de  leur  style  chez  les  Simaroubées.  M.  de 
Candolle  demande,  dans  son  mémoire  ,  s'il  faudra  les  consi- 
dérer comme  des  sections  d'une  même  famille  ou  comme 
deux  groupes  distincts.  C'est  pour  ce  dernier  parti  qu'il  s'est 
décidé  depuis  ;  son  exemple  a  été  suivi  par  M.  de  Jussieu 
(in  Mirb.  elem. ,  p.  836),  et  il  est  évident,  d'après  tout  ce 
qui  précède,  que  je  n'hésiterai  pas  à  me  ranger  de  l'opinion 
de  ces  savans  illustres. 
Au  reste,  si  mes  observations  éloignent  davantage  les  Och- 
nacées des  Simaroubées ,  elles  rapprochent  singulièrement 
celles-ci  d'une  famille  déjà  indiquée  comme  en  étant  voisine. 
En  effet,  ce  n'est  pas  seulement  dans  les  Simaroubées  que  je 
trouve  des  ovaires  parfaitement  distincts  et  un  nombre  égal 
de  styles  qui ,  naissant  de  leur  sommet ,  se  soudent  presque 
aussitôt  en  un  style  unique.  J'ai  reconnu  sur  le  frais  ce  carac- 
tère singulier  dans  six  plantes  qui  appartiennent  à  ces  Rutacées 
