Gynobass.  147 
n'ont  aucun  périsperme,  et  chez  les  Rutacées  l'on  indique 
l'embryon   comme  étant  entouré  d'un  périsperme  charnu  5 
mais  il  n'en  existe  dans  le  Montera  qu'une  très-petite  lame, 
qui,  adhérant  au  tégument  propre,  s'enfonce  entre  les  deux 
divisions  du  cotylédon  intérieur  et  qui  peut  facilement  échap- 
per aux  recherches;  je  n'ai  découvert  aucune  trace  de  péris- 
perme dans  mon  Galipea  jbntànesiana  •  M.  Mikan   n'en  a 
pas  vu  davantage  dans  le  Galipea  macrophylla  •  enfin  le 
Pilocarpus,  que  sa  fleur,  son  fruit,  ses  feuilles  parsemées  de 
points  transparens  ne  permettent  assurément  pas  de  séparer 
desRutacées,  le  Pdocarp us,  dis-je,  n'offre  aucun  périsperme, 
comme  Wahl  l'avoit  déjà  décrit,  et  comme  je  m'en  suis  as- 
suré moi-même  par  l'analyse  soignée  de  mon  Pilocarpus  spi- 
cata.  Des  auteurs  ont  attribué  aux  Simaroubées  des  fruits  un 
peu  charnus  et  indéhiscens;  mais  ce  que  disent  et  Gaertner 
(Fruct.,  1 ,  p.  34o)  et  Aublet  (Guy.,  862,  295, 400)  prouve  que 
la  substance  charnue  est  à  peine  sensible;  Kunth  n'a  pas 
craint  de  donner  le  nom  de  coque  au  fruit  des  Rutacées  et  à 
celui  des  Simaroubées'  de  Candolle  affirme  positivement  que 
chez  ces  dernières  le  fruit  est  déhiscent  (Mém.  Och.  in  Ann. 
Mus.,  vol.  17,  p.  422)j  Gaertner  dit  qu'il  lui  a  paru  s'ouvrir  de 
lui-même  (1.  c),  que  s'il  a  des  rapports  avec  la  baie,  il  en  a 
aussi  avec  la  capsule ,  et  qu'il   est  revêtu  intérieurement , 
comme  dans  les  Rutacées ,  d'une  membrane  propre  et  carti- 
lagineuse •■)  enfin ,  suivant  Aublet ,  les  ovaires  du  Sunarouba 
(Guy.,  862)  se  changent  en  capsules,  qui,  sous  une  écorce 
peu  charnue ,  offrent  une  coque  mince  et  cassante  ,  et  les 
fruits  du  Simaba ,  ajoute  le  même  auteur,  sont  secs,  minces 
et  capsulaires  (Guy. ,  295  et  400). 
