Gynobase.  ï5i 
légèrement  adhérens  à  l'angle  central,  et,  par  une  singularité 
remarquable,  leurs  styles  sont  presque  libres.  Dans  tous  les 
Pilocarpus ,  les  cinq  ovaires  ont  leur  base  enfoncée  dans  le  gy- 
nophore,  et  là  ils  ne  forment  qu'un  tout;  plus  haut  ils  restent 
entièrement  libres,  et  les  styles  ne  sont  soudés  qu'au-dessous 
du  stigmate.  Chez  beaucoup  de  Cuspariées ,  la  tribu  entière 
des  Simaroubées ,  les  Eriostemon ,  les  ovaires  sont  absolu- 
ment distincts  \  il  existe  cinq  styles,  mais  ceux-ci  bientôt  se  réu- 
nissent en  un  seul.  Le  Galipeapentagyna  N.  offre  cinq  ovaires 
un  peu  soudés  tout-à-fait  au  sommet;  mais  chacun  d'eux 
porte  un  style  parfaitement  libre  dans  toute  sa  longueur. 
Runth  a  encore  trouvé  une  légère  adhérence  dans  les  styles 
et  les  ovaires  de  quelques  Zygop/iylàtmÇNov.  gen.,  vol.  VI, 
p.  i);  mais  enfin  la  plupart  des  espèces  de  ce  même  genre 
ont  des  styles  et  des  ovaires  entièrement  distincts. 
Tout  ce  qui  précède  n'indiqueroit-il  pas  que  la  nature 
s'est  en  quelque  sorte  essayé  dans  la  famille  des  Rutacées  à 
former  d'un  seul  ovaire  multiloculaire,  monostylé  et  symétri- 
que, plusieurs  ovaires  uniloculaires,  munis  chacun  d'un  style? 
Et  si ,  comme  le  pensent  MM.  de  Candolle  et  Brown ,  on  doit 
mettre  à  la  tête  du  règne  végétal  ces  familles  où  l'on  trouve 
une  division  bien  prononcée  dans  les  organes,  et  par  consé- 
quent une  grande  vigueur  relative,  ne  sembleroit-il  pas  que 
l'on  dût  ranger  après  elles,  les  Rutacées  qui  offrent  une 
ébauche  de  cette  séparation  d'organes,  et  présentent  un  pas- 
sage de  ces  familles  vigoureuses  à  celles  où  la  force  de  déve- 
loppement ne  sauroit  aller  jusqu'à  partager  l'ovaire  symé- 
trique en  plusieurs  ovaires  distincts? 
On  peut  tirer  de  ce  qui  précède  une  conséquence  plus  ri- 
20* 
