i$2  Gynobase. 
goureuse  encore,et  qui  aura  plus  d'utilité  dans  la  pratique  ;  c'est 
qu'un  caractère  ailleurs  si  important,  la  réunion  des  ovaires 
et  des  styles,  ou  leur  séparation,  reste  absolument  sans  nulle 
valeur  parmi  les  Rutacées ,  puisque,  dans  cette  famille,  on 
observe  toutes  les  nuances  intermédiaires  entre  la  réunion  et 
la  séparation  totale,  et  que  si,  par  exemple,  nous  prenons 
deux  genres  extrêmement  voisins,  le  Ticorea  et  le  Galipea, 
nous  trouverons  dans  le  Galipea pentagyma  N.  cinq  ovaires 
et  cinq  styles,  et  dans  \esTicorea  longiflora  Dec.  eîjasmmi- 
Jlora  N. ,  un  style  simple  et  un   ovaire  unique.  Donc  nous 
aurons  ici  une  preuve  de  plus  de  cette  vérité  déjà  annoncée 
par  Magnol,  et  proclamée  de  nos  jours  par  MM.  Mirbeî  et  de 
Candolle,  savoir,  que  chaque  famille  a  en  quelque  sorte  ses 
mœurs    particulières,   et   que    les  mêmes    caractères  n'ont 
poiut  une  valeur  égale  dans  les  diverses  familles. 
11  ne  sera  pas  inutile,  je  crois,  de  profiter  des  observations 
qui  précèdent,  pour  examiner  si  l'on  doit  établir  des  divi- 
sions dans  la  famille  des  Rutacées  ,  et  sur  quels  diagnostics 
il  faudra  les  fonder. 
Je  ne  parlerai  point  de  la  première  section  de  cette  fa- 
mille, telle  qu'on  la  trouve  formée  dans  XeGeneraPlantarinn, 
puisqu'on  s'est  accordé  à  faire  de  cette  section  une  famille 
distincte  sous  le  nom  de  Zygophj liées,  changement  qui  peut 
être  conservé  sans  nul  inconvénient. 
Le  diagnostic  proprement  dit  de  la  tribu  des  Simaroubées 
se  trouvera  dans  la  nature  du  péricarpe  qui,  à  ce  qu'il  paroît, 
est  extérieurement  fongueux  ou  un  peu  charnu,  au  lieu  d'être 
bien  décidément  capsulaire,  et  où  probablement  l'endocarpe 
ne  se  sépare  pas  aussi  nettement  que  chez  les  autres  Rutacées. 
