Perroquets  microglosses.        195 
gïossohyaux,  qui,  aperçus,  à  travers  les  muscles  qui  les  re- 
couvrent, paroissent  comme  de  petits  corps  ronds.  Chacun 
est  articulé  avec  la  tête  du  basihyal,  et  jouit  ainsi,  malgré  sa 
petitesse ,  de  tous  les  mouvemens  de  ces  os  chez  les  perro- 
quets. Les  muscles ,  en  les  rapprochant  l'un  de  l'autre ,  les 
soulèvent;  ce  qui  produit  clans  leur  intervalle  la  gorge  que 
nous  avons  remarquée,  quand  les  aras  à  trompe  s'appliquent  à 
saisir  quelques  parcelles;  ainsi  le  jeu  imprimé  aces  deux  petits 
osselets  les  fait  agir  comme  agissent  les  bras  d'une  pince. 
La  tubérosité  terminale  (chiff.  1 ,  fig.  i3  et  \!\  )  ,  que  nous 
décrivons,  est  donc,  elle  seulement,  toute  la  langue  des  aras 
à  trompe;  c'est  même  une  langue  de  perroquet,  mais  en  mi- 
niature. Les  gïossohyaux  sont  aussi  des  os  séparés  et  mobiles, 
quand  chez  d'autres  oiseaux, les  canards  par  exemple,  ils  sont 
soudés  l'un  à  l'autre  et  ne  forment  plus  qu'un  seul  os. 
Cependant  une  langue  aussi  petite  chez  des  oiseaux  dont 
le  bec  est  si  considérable,  qui  ont  par  conséquent  la  cavité 
buccale  d'une  étendue  exagérée,  voilà  sans  doute  pour  con- 
fondre toute  la  philosophie  des  causes  finales.  Chez  tous  les 
animaux  assez  généralement,  la  cavité  buccale  s'accroît  avec 
le  volume  de  la  langue;  mais  ici  c'est  l'inverse  qu'on  observe. 
Il  n'y  a  plus  qu'une  miniature  de  langue,  et  les  dimensions  du 
bec  ont  augmenté,  au  point  de  l'emporter  du  triple  en  lar- 
geur sur  celles  propres  aux  autres  perroquets. 
Des  observations  qui  précèdent ,  il  résulte  que  ce  que 
M.  Levaillant  et  ses  commentateurs  ont  considéré  comme 
la  trompe  ou  langue  des  aras  indiens  comprend  tout  l'appa- 
reil hyoïdien,  mais  cet  appareil  frappé  de  réduction  dans  ses 
parties  extrêmes. 
