288  Espèces  nouvelles 
anguleux,  puisque  les  divisions  du  calice,  s'étendant  jusqu'au  pe'doncule,  n'exer- 
cent aucune  pression  sur  ce  même  tube.  Les  pétales  sont  si  bien  soude's  dans  le 
Cusparé  qu'on  ne  voit,  dit-on,  aucune  soudure  dans  le  tube  de  sa  corolle,  et  il 
paroît  qu'il  en  est  de  même  dans  le  Galipea  trifoliata.  Déjà  on  peut  séparer  les 
pétales  du  G.  Ossana  sans  aucun  déchirement;  le  degré  d'adhérence  varie  dans 
mes  espèces;  il  est  peu  sensible  dans  mon  G.  pentandra  ,  et  enfin  les  pétales  de 
mou  G.  Candoliana  ne  sont  que  rapprochés. —  Etamines.  L'adhérence  des  éta- 
mines  avec  la  corolle  éprouve  les  mêmes  nuances  que  celle  des  pétales  entre  eux. 
Elles  sont  au  nombre  de  4  dans  l'espèce  d'Aublet,  de  5  ou  G  dans  le  Cusparé,  de 
5  dans  toutes  mes  espèces ,  de  7  dans  celle  de  M.  de  Candolle  ;  donc  leur  nombre  ne 
fournit  point  un  caractère  générique.  Deux  filets  seulement  portent  des  anthères 
dans  le  Cusparé,  dans  les  Galipea  d'Aublet  et  de  de  Candolle,  et  dans  la  plupart  de 
mes  espèces  ;  3  sont  fertiles  dans  mon  Galipea  heterophylla  ;  tous  le  sont  enfin  dans 
mon  G.  pentandra;  par  conséquent  le  nombre  des  filets  fertiles  ne  fournit  non  plus 
que  des  caractères  spécifiques.  — Filets.  Les  filets  sont  aplatis  dans  mes  plantes ,  le 
Cusparé  et  le  Galipea  Ossana,  et  les  stériles  se  terminent  en  alêne  dans  celle-ci 
comme  dans  mes  espèces.  — Anthères.  Dans  toutes  les  espèces  dont  il  est  question  , 
les  anthères  sont  également  longues  ,  linéaires  et  2-loculaires.  Les  appendices  des- 
sinés par  M.  Bonpland  dans  celles  du  Cusparé  n'existent  point,  comme  l'a  prouvé 
Richard;  c'est  le  connectif  qui  se  prolonge,  comme  celui  des  Mélastomées ,  en  un 
appendice  2-fide  et  descendant;  mais  un  appendice  absolument  semblable  se  re- 
trouve dans  mes  Ticorea  jasminiflora  et  febrifuga;  donc  il  ne  peut  point  fournir 
ici    de   caractère   générique.  —   Nectaiee.  Il  existe  sans  doute  dans  les  plantes 
d'Aublet ,  mais  il  l'aura  négligé;  il  se  trouve  dans  toutes  mes  plantes ,  le  Cusparé 
et  le  G.  Ossana;  son  bord  est  également  à  10  dents  dans  ces  deux  dernières  espèces, 
et  varie  ensuite  dans  celles  des  miennes  qui  sont  les  plus  voisines. —  Pistil.  Au 
rapport  de  M.   Richard,  le  Cusparé  a  ses  ovaires  soudés  par  l'angle  central;  il 
n'y  a  d'adhérence  qu'au  sommet  dans  mes  G.  heterophylla  et pentagjna  ;  enfin  il 
n'y  en  a  pas  du  tout  dans  d'autres  espèces.  Je  ne  reviendrai  pas  ici  sur  les  caractères 
déjà  discutés  dans  le  cours  de  mon  mémoire  ;  je  crois  avoir  suffisamment  démontré 
que    le    Cusparé,  les  Galipea  d'Aublet  et  de  de  Candolle  et   mes  plantes    ne 
forment  qu'un  même  genre  ;  et  le  nom  de  Galipe.a  doit  lui  être  conservé  comme 
plus  ancien. 
Obs.  11.  Si ,  après  avoir  lu  tout  ce  qui  précède,  et  en  particulier  la  description  du 
G.  macrophylla ,  l'on  veut  se  donner  la  peine  de  jeter  les  yeux  sur  la  figure  et  sur  la 
description  du  Raputia  d'Aublet,  il  sera  difficile,  je  crois,  de  ne  pas  regarder 
comme  congénères  le  Raputia  et  le  Galipea.  Telle  étoit  l'opinion  du  P.  Leandro  do 
