324  Famille  des  Euphorbiacées. 
corolle?  Un  auteur  savant,  dont  je  dois  à  double  titre  ré- 
vérer les  décisions,  paroît  adopter  le  premier  point  de  vue  ; 
il  place  cette  famille  dans  les  apétales,  et  explique  par  l'exis- 
tence d'un  double  calice  ou  d'appendices  pétaloïdes,  l'ap- 
parence de  corolle  qu'on  y  rencontre  assez  fréquemment. 
Cette  opinion  cependant  me  semble  pouvoir  être  combattue 
par  plusieurs  considérations.  Admet-on  un  double  calice? 
Mais  l'enveloppe  intérieure  n'est  pas  de  la  même  nature  que 
l'extérieure \  son  tissu  est  différent,  elle  tombe  séparément, 
et,  j'ajoute  un  point  important,  la  préfloraison  de  la  pre- 
mière n'est  presque  jamais  en  rapport  avec  celle  de  la  se- 
conde. Regarde-t-on  l'enveloppe  pétaloïde  comme  étant 
constituée  par  des  appendices?  on  sera  forcé  de  les  multiplier 
considérablement  ;  car  le  plus  souvent  il  en  existe  intérieure- 
ment une  autre  rangée,  quelquefois  double,  et  ceux-là  offrent 
la  structure  ordinaire  à  ces  sortes  d'organes 5  ils  sont  ou  glan- 
duleux, ou  écailleux ,  ou  membraneux,  alternant  souvent 
avec  l'insertion  des  étamines. 
Q  uand  une  fleur  (comme  celle  de  plusieurs  espèces  de  Jatrc- 
pha  )  présente  une  enveloppe  extérieure  à  plusieurs  divisions 
régulières,  plus  ou  moins  profondes,  continue  au  tégument 
du  support  et  semblable  à  lui,  avec  une  seconde  enveloppe 
intérieure ,  indépendante  de  la  première  qu'elle  déborde , 
teinte  de  couleurs  plus  ou  moins  brillantes,  cette  fleur  exa- 
minée isolément  sera  certainement  décrite  comme  pourvue 
de  calice  et  de  corolle.  On  pourra  rejeter  ensuite  l'existencede 
celle-ci  par  l'examen  comparatif  de  cette  plante  avec  celle  de 
la  même  famille,  la  plupart  apétales;  mais  il  faudra  ne  le  faire 
qu'avec  circonspection;  placé  entre   ces  deux  nécessités  de 
