3go  Rutacées. 
pas  la  corolle  et  du  Ticorea  Aub.,  qui  a  des  étamines  toutes 
fertiles.  Mais  pour  former  un  genre,  il  faut  bien  consulter 
la  valeur  de  chaque  caractère  dans  la  famille  à  laquelle  il 
appartient 5  or,  par  le  Galipea  où  les  espèces  les  plus  voisines 
ont  des  étamines  toutes  fertiles  ou  en  partie  stériles,  il  est 
bien  évident  que  dans  les  CuspariéesY swoïleinewx,  de  quelques 
étamines  est  sans  valeur  comme  caractère  générique.  Quoi 
qu'il  en  soit ,  si ,  avec  ces  messieurs ,  l'on  conserve  le  genre  Ti- 
corea, comme  je  crois  qu'on  peut  le  faire,  il  est  clair  que  la 
longueur  du  tube  de  la  corolle  exige  qu'on  y  réunisse  mon 
Ticorea  jasminiflora  (  Sciuris  multiflora^.  et  M.  )  et  les 
Sciuris  bracteata  et  simplicifolia  N.  et  M.  Le  Raputia 
il'Aublet  qui  n'a  qu'un  tube  très -court,  comme  les  autres 
Galipea,  doit  rester  avec  eux,  et  l'antériorité  exige  qu'on 
préfère  ce  nom  à  celui  de  Sciwys. 
P.  i55.  Sciuris  multiflora.  Cette  espèce  est  mon  Ticorea 
jasminiflora.  Il  est  vrai  que  MM.  Nées  et  Martius  attribuent 
à  leur  plante  des  fleurs  sessiles,  qu'ils  ne  disent  rien  des 
petites  bractées  ,  et  qu'ils  placent  une  fleur  dans  la  dichoto- 
mie des  rameaux;  mais  ces  différences  sont  peu  essentielles, 
et  la  figure  de  ces  messieurs  ainsi  que  leurs  descriptions 
prouve  l'identité  de  leur  plante  et  de  la  mienne.  L'on  sait 
d'ailleurs  combien  sont  sujettes  à  varier  les  espèces  équi- 
noxiales;  ainsi,  par  exemple,  sans  sortir  de  ce  qui  regarde- 
le  T.  jasminiflora,  ces  messieurs  le  distinguent  de  leurs 
autres  espèces  par  des  panicules  droites,  et  j'en  ai  trouvé 
tout  à  la  fois  des  individus  à  panicules  droites  et  d'autres  à 
panicules  penchées.  Quant  aux  TicoT^ea,  appelés  par  les  deux 
auteurs  Sciuris  bracteata  et  simplicifolia,  ce  sont  des  es- 
