3f)2  Ru  TACHES. 
savoir,  que  le  degré  d'adhérence  n'a  aucune  valeur  dans  les 
Galipea.  Je  puis  encore  ajouter  ici  qu'elle  varie  dans  la  même 
fleur  à  différentes  époques;  que  très-forte  dans  le  bouton, 
elle  diminue  loin  de  l'épanouissement  et  qu'ensuite  elle  de- 
vient quelquefois  nulle  à  la  chute  de  la  corolle.  Quant  aux 
étamines,  leur  insertion  est  semblable  dans  tous  les  Galipea- 
elles  y  sont  constamment  hypogynes,  et  lors  même  qu'elles 
sont  soudées  avec  les  pétales,  on  peut  facilement  les  suivre 
jusqu'à  la  base  de  ces  derniers,  comme  on  peut  le  voir  non- 
seulement  par  mes  figures,  mais  encore  par  celles  du  G. 
Ossana.  Il  est  évident  par  conséquent  que  si  MM.  Nées  et 
Martius  ont  admis  le  genre  Rauia,  c'est  qu'ils  l'ont  trouvé 
indiqué  dans  les  notes  de  M.  le  prince  de  Neuwied  qui,  se 
livrant  avec  un  si  grand  succès  à  l'étude  de  l'ornithologie,  ne 
pouvoit  s'occuper  de  tous  les  détails  de  la  botanique.  Quoi 
qu'il  en  soit,  le  Galipea  resinosa  (Rauia  resinosa.  N.  et 
M.  )  doit  être  intercallé  auprès  du  G.  Candolliana  dont 
il  a  le  poil,  et  qui  a  des  pétales  également  libres.  Quant 
au  Rauia  racemosa ,  ce  n'est  autre  chose  que  le  Galipea 
Fontanesiana ,  comme  je  m'en  suis  convaincu  par  la  com- 
paraison de  mes  échantillons  avec  la  figure  de  M.  Nées,  et 
comme  tout  le  monde  peut  le  voir  par  nos  descriptions.  Or  T 
cette  espèce  prouve  mieux  que  tous  les  raisonnemens  la 
nécessité  de  réunir  le  Rauia  au  Galipea^  car  si  ces  mes- 
sieurs lui  ont  trouvé  des  pétales  non  soudés,  j'en  ai  trouvé 
de  souciés  jusqu'à  moitié  dans  les  échantillons  que  j'ai  exa- 
minés sur  le  frais. 
P.  170.  Diglottis.  Ce  genre  a  les  rapports  les  plus  intimes 
avec  le  Galipea  ,•  cependant  on  peut  le  conserver,  à  cause- 
