du  Saccomys  anthophue.  4-.-1 
ne  se  voient,  dans  les  figures  que  nous  venons  de  citer, 
comme  si  leur  orifice  étoit  interne,  que  parce  qu'ils  ont  été 
retournés  dans  la  préparation  de  la  peau  avant  l'empaillage. 
C'est  ce  que  nous  apprend,  d'une  manière  positive,  M.  Say , 
dans  les  savantes  notes  qu'il  a  jointes  au  Voyage  du  major 
Long  aux  montagnes  rocheuses,  et  ce  qu'avoit  déjà  soup- 
çonné le  docteur  Barton  (i).  Mais  M.  Say,  qui  a  su  apprécier 
l'importance  relative  des  organes  dans  la  formation  des  genres, 
nous  apprend  de  plus  que  les  mâchelières  de  ce  rongeur, 
dont  il  fait  le  genre  Pseudostoma,  sont  au  nombre  de  seize, 
qu'elles  sont  privées  de  racines,  et  que  leur  couronne  re- 
présente un  ovale  simple  dans  les  postérieures,  et  double 
dans  les  antérieures,  ce  qui  complète  les  caractères  de  ce 
groupe  et  les  établit  d'une  manière  invariable.  Nous  regret- 
tons seulement  de  ne  pas  connoître  ces  dents  par  un  dessin 
fidèle. 
Quant  au  genre  Diplostome  il  diffère  du  précédent  par 
le  nombre  des  doigts  qui  n'est  que  de  quatre  à  chaque  pied. 
Les  mâchelières  y  sont  aussi  au  nombre  de  seize,  mais 
M.  Rafinesque  n'en  décrit  pas  les  formes. 
Mon  Saccomysanthophile  n'appartient  ni  à  l'un  ni  à  l'autre 
de  ces  genres.  Il  diffère  du  premier  par  ses  dents  pourvues 
de  racines,  et  du  second  par  ses  cinq  doigts  à  tous  les  pieds. 
Si  les  observations  de  M.  Rafinesque  sont  exactes ,  et  s'il 
en  est  de  même,  comme  tout  nous  le  fait  penser,  de  celles 
de  M.  Say,  la  mammalogie  se  trouve  enrichie  d'un  système 
(i)  M.  Geoffroy  Saint-Hilaiie  a  aussi  reconnu  celte  erreur  en  examinant  une 
peau  de  Pseudostome  rapportée  par  M.  Milbert,  et  qui  lui  avoit  été  donnée  par 
M.  le  docteur  Mitchil. 
Mém.  du  Muséum,  t.  10.  55 
