Fructification  des  Prèles.  4^3 
toire  naturelle  en  février  1818.  Mais  il  s'est  trompé  en  les 
prenant  pour  des  Couferves  ou  des  productions  confervoïdes 
accolées  les  unes  aux  autres.  Car  les  Conferves,  au  moins 
celles  que  j'ai  autrefois  décrites,  sont,  à  peu  près  toutes,  en- 
tièrement dépourvues  de  racines;  elles  donnent  des  graines 
qui  les  reproduisent  et  elles  ne  se  changent  jamais  en  d'autres 
plantes.  Hedwig  auroit  pu  dire  avec  la  même  raison  que 
ses  mousses  étoient  primitivement  des  Conferves. 
Mais  ce  qu'il  y  a  de  vrai  dans  l'opinion  de  l'illustre  bota- 
niste que  je  combats,  c'est  que  les  premiers  développemens 
des  Prêles  n'ont  aucun  rapport  avec  ceux  qui  les  suivent , 
et  qu'il  y  a  une  grande  différence  entre  les  cotylédons  des 
plantes  parfaites  et  ceux  des  plantes  de  la  Cryptogamie  de 
Linné.  C'est  ce  qu'a  énoncé  Agardh  lui-même  à  la  fin  de 
son  mémoire ,  et  l'on  peut  dire  que  quoiqu'il  n'ait  pas  eu  le 
bonheur  de  voir  la  germination  complète  des  Prèles,  il  l'a 
cependant  pressentie. 
Mes  jeunes  Prêles  dont  je  viens  de  faire  l'histoire  sont  dans 
ce  moment  assez  nombreuses.  J'en  ai  une  douzaine  qui  pro- 
viennent de  la  Prèle  fluviatile  et  cinq  ou  six  de  celle  des 
marais.  Jusqu'à  présent  elles  se  ressemblent  beaucoup,  et  je 
ne  serois  pas  en  état  d'y  reconnoître  la  moindre  différence. 
Je  les  suivrai  autant  qu'il  me  sera  possible  et  je  les  conser- 
verai, si  je  le  puis,  pendant  l'hiver,  ce  qui  sera  difficile  parce 
que  le  feuillage  des  espèces  auxquelles  elles  appartiennent 
ne  supporte  pas  aisément  le  froid  de  nos  climats. 
Je  m'étois  trompé  en  imaginant  que  les  Prêles  pouvoient 
être  considérées  comme  des  plantes  dont  les  semences  étoient 
actuellement  infécondes  :  cette  conjecture  étoit  fondée  sur 
