Genre   Dufourea.  4^9 
général  où  il  soit  question  avec  détail  du  genre  qui  nous  oc- 
cupe et  où  soient  décrites  les  deux  espèces  connues  jusqu'à 
la  mienne,  on  a  adopté  tout  à  la  fois  le  nom  de  Dufourea  et 
les  caractères  de  M.  Dupetit-Thouars  (\eSjstema  de  Rœmer 
et  Schultes).  Nous  ne  pouvons  douter  qu'iln'y  ait  identité  entre 
le  Dufourea  et  le  Tristicha,  puisque  nous  le  savons  par 
M.  Bory  lui-même  ;  et  l'homme  qui  a  donné  les  meilleurs 
principes  sur  la  nomenclature  a  été  bien  au-delà  de  ce  que  je 
dis  ici,  puisqu'en  parlant  des  plantes  indiquées  par  un  simple 
nom  sur  les  catalogues,  il  dit  que  si  on  les  connoît  d'une  ma- 
nière certaine  et  que  leurs  noms  soient  conformes  aux  règles,  il 
vaut  mieux  les  admettre  que  d'en  adopter  de  nouveaux  (Dec. 
Theor. ,  2me.  édition ,  p.  292  ).  Ne  craignons  donc  pas  de 
pousser  trop  loin  le  respect  pour  l'antériorité,  en  conservant 
au  genre  qui  nous  occupe  son  premier  nom  de  Dufourea  et 
disons  en  même  temps  que  la  véritable  connoissance  de 
l'ensemble  de  ce  genre  appartient  à  M.  Dupetit-Thouars. 
Je  vais  actuellement  rechercher  les  affinités. 
Si  je  regardois  ma  plante  comme  appartenant  aux  dicoty- 
lédones, il  est  évident  que  je  chercherois  inutilement  sa  place 
dans  les  diverses  familles  de  cette  grande  classe.  En  ne  consi- 
dérant que  ses  styles,  ses  stigmates  et  son  ovaire,  je  pourrois 
à  la  vérité  être  tenté  de  la  rapporter  aux  Caryophyllées  ; 
mais  la  disposition  des  feuilles  me  feroit  aussitôt  rejeter 
cette  idée}  comme  les  caractères  du  jeune  fruit  me  font 
également  repousser  celle  d'un  rapprochement  avec  les 
Chonopodées. 
Quoique  je  n'aie  pu  analyser  la  graine  de  mon  Dufourea, 
c'est  aux   monocotylédones  qu'il  me   paroît  indispensable 
Me'm.  du  Muséum,  t.  10.  61 
