28 e. I. MAYOR 



affluenti „ . — Ed eccoci arrivati alle formazioni che servirono come 

 principale appoggio al Falconer per la supposizione della coesi- 

 stenza di Mastodon arvernensis coWElephas. Vista l'importanza 

 dell'argomento mi sarà permesso di riprodurre in esteso le parole 

 dell'autore: 



„ 11 più istruttivo esempio „ , dice il Falconer, „ da me cono- 

 sciuto della presenza del maggiore numero di specie fossili di Pro- 

 boscidei nello stesso deposito, in circostanze che non ammettono 

 dubbio intorno alla loro età comune e la loro associazione, è 

 quello del Mastodon (Tetralophodon) arvernensis descritto da E. 

 Sismonda. L'intero scheletro dell'animale, disteso, fu scoperto da 

 un taglio della ferrovia fra Dusmo e Villafranca, ad una profon- 

 dità di circa 26 piedi sotto la superficie. Nella stessa località e nello 

 stesso strato, ma ad mia piccola distanza dello scheletro di Ma- 

 stodon, furono trovati molari fossili di E, (Loxodon) meridionalis^ 

 BJiìnoceros leptorhinus, insieme con corni di cervo, e vicmo alla su- 

 perfìcie („ dose upon the surface „) lo scheletro di un Lagomys. 

 Nel terreno fluvio-lacustre, insieme con (along with) questi avan- 

 zi, furono trovati specie di JJnio, Helix, Paludina e Clausilia ('). — 

 In un altro posto dello stesso strato, vicino a San Paolo, le esca- 

 vazioni per la ferrovia misero alla luce abondanti avanzi di E. 

 (Euelephas) anfiquus.,, [Qualche anno dopo però, quest'ultima de- 

 termmazione diventò molto dubbiosa al Falconer, che era piut- 

 tosto mclinato ad ascrivere al suo E. armeniaciis i molari in 

 questione f)]. „ In questo caso „, continua il Falconerà), „ ab- 

 biamo un esempio che non può esser messo in dubbio, della pre- 

 senza di tre specie fossili di Proboscidei in posti quasi contigui 

 dello stesso strato pliocenico, e non vi è luogo a dubitare che essi 

 fossero membri contemporanei della stessa fauna. Vicino a Fer- 

 rerò (^) nello stesso distretto dell'Astigiano, e nello stesso deposito, 

 zanne e molari spettanti a 5 o 6 individui di Tetralophodoìi arver- 

 nensis, con mascelle di Bhinoceros leptorhinus, denti di Hippopota- 



Q) 1. e. pag. 191, 192. — Ecco come si esprime E. Sismonda nella descrizione 

 dello scheletro, fatta due anni dopo ciìe fu trovato: ce A poca distanza del mede- 

 simo si trovarono denti di Elefante, corno di Cervo, una mandibola di Rinoceronte, 

 e, negli strati più superficiali argille-calcarei la testa di una Marmotta». Osteogra- 

 fia di un Mastodonte angustidente illusi, dal Prof. Eugenio Sismonda. Torino 1851, 

 (Meni, della R. Accademia delle Scienze di Torino, serie II, Tom. XII. p. 59). 



(2) 1. e. pag. 192. Nota. (f) 1. e. pag. 193. 



(^) L'originale ha per errore ce Florence j> . 



