MAMMIFEEI FOSSILI DELLA TOSCANA 25 



Nello stesso anno 1863 P. Savi nella sua Memoria „ De' movi- 

 menti avvenuti dopo la deposizione del Terreno Pliocenico nel suolo 

 della Toscana ec. (') cita come Mammiferi caratteristici delle sabbie 

 gialle plioceniche: Mastoclon arvernensìs Cr. e Job., Eleplias meri- 

 dionalis Nesti, Elephas antiquus Fole, Rhlnoceros megarhinus de 

 Christ, Bhin. hemifoechus Fole, Pìujseter sp., Balaena sp., Delphinus 

 sp. La formazione d'acqua dolce della Val di Chiana è dichiarata 

 post-pliocenia per la lista seguente di fossili: Bos priinlgenius Boj., 

 Bos priscus Schl.y Cervus euryceros Aid., Eleplias primigenius Blurn., 

 E. africanus L., E. armeniacus Falc, Bhinoceros megarhinus Christ., 

 Equus gigas Giul. (^). — Secondo una comunicazione fattami dal 

 Prof. Meneghini il Savi ammetteva gli Elephas africanus ed E. ar- 

 meniacus Falc. nella Fauna della Val di Chiana basandosi sopra 

 due frammenti di molari nel Museo di Pisa, che si suppone pro- 

 venire dei dintorni di Arezzo, dei quali uno, forse non fossile, 

 spetta senza dubbio all'^. africanus, mentre che l'altro molto si- 

 mile all'io, primigenius, lasciava indeciso il Falconer se non dovesse 

 piuttosto attribuirsi ad una specie distinta, molto affine all'È', in- 

 dicus vivente, cioè VE. armemacus. — 



La descrizione del cranio e della dentizione del Bos etruscus 

 Falc. del Val d'Arno e dell'Astigiano venne data nel 1867 dal 

 Butimeyer, il quale in questa occasione stampa anche una lettera 

 del Falconer (del Maggio 1864) intorno allo stesso argomento (^). — 



Nel 1857 il Cocchi si è occupato delle condizioni geologiche e 

 paleontologiche del Val d'Arno in una Memoria che contiene un 

 ricchissimo materiale di osservazioni sopra tutto geologiche, ed 

 anche paleontologiche che non si supporrebbero dal titolo del- 

 l'opera (^). Come tipi prevalenti della fauna mammalogica del 

 Val d'Arno superiore fra Reggello e Castelfranco sopra una spon- 

 da dell'Arno, Gaville e Bucine sopra l'altra vanno citati, accen- 

 nando dice egli, soltanto le forme predominanti e fin qui meglio 

 definite: Drepanodon, Ursus etruscus Ouv., Hgaena 2 sp., Equus 

 Stenonis n. sp. (^), Hippopotamus major, Sus, Mastodon arvernensìs, 



(i) Estratta dal Nuovo Cimento. Fase, di Aprile e Maggio Ì8G3. Pisa. p. 11 nota. 



(2) 1. e. pag. IG. 



(3) L. Ràtiineyn: Versuch einer naturi. Goschiclite des Rindos. Nouv. Mém. 

 Soc. Helv. Se. Natur. Voi. XXII, 1867. P. I. p. 97-98. II, 71-77. 



(*) L'Uomo fossile nell'Italia centrale. Studi paleoctnulugiei di Igino Cocchi 

 (Memorie della Soc. Ital. di Scienze n.ituraii. Tomo II, N." 1, Milano 13G7). 

 (J') Menzionata per la prima volta in questa Memoria. 



