MAMBIIFERI FOSSILI DELLA TOSCANA 13 



Il Cuyier rammenta il genere Cervus solamente per le corna 

 esistenti nella collezione di Targioni Tozzetti a Firenze (^). 



A proposito degli avanzi fossili del genere Bos sappiamo che 

 Nesti distingue benissimo il giacimento dei grandi crani di Blson 

 e di Bos primigenius, esistenti nel Museo di Firenze e provenienti 

 dalla Val di Chiana, da quello dei fossili del Val d'Arno {^), quan- 

 tunque sia erronea l'asserzione che in questi strati della Val di 

 Chiana non si riscontrino . avanzi di Elefanti. — Una estremità 

 posteriore portata a Parigi da Brongniart (^) fa supporre a Cuvier 

 che il Bisonte faccia parte anche della fauna del Val d'Arno (*). 



TJrsus. — Avanzi di Orso nelle collezioni di Targioni Tozzetti e 

 di Tartini a Firenze, studiati da Cuvier, gli fanno ammettere che 

 r Orso del Val d'Arno (^) sia specificamente distinto dall' Orso 

 delle caverne, mentre che si avvicina più all'Orso bruno vivente; 

 lo chiama provvisoriamente TJrsus etruscus (^), il quale nome nelle 

 „ Additions „ (^) viene cambiato in TI. ciiltridens, perchè Cuvier 

 attribuiva alla stessa specie di Orso i canini compressi e curvati 

 di Machairodus che fin da quest'epoca erano stati trovati isolati 

 tanto nel Val d'Arno come in Germania. Così si esprime: — „ On 

 vient de leur trouver (se. aux ours du vai d'Arno) un caractère 

 plus marqué dans leurs canines comprimées au point qu'.un de 

 leurs diamètres ne fait pas le tiers de V autre. En outre le bord 

 concave de ces canines est tranchant. Notre Muséum possedè 

 une portion de ces dents, et le modèle pemt d'une entière qui est 

 au cabinet de Florence . . . Je trouve parmi les dessins fossiles du 

 cabinet de Darmstadt colui d'une canme comprimée qui me parait 

 ressembler de tout point a celles de Toscane; e' est ce qui me de- 

 termino a changer le nom à.' etruscus, que j'avais donne a cet ours, 

 en celui de cultridens „ . 



Croizet et Jobert aggiungono con molta ragione a questo bra- 

 no : „ Il est à remarquer que d' après cet article, on ne peut pas 

 juger des motifs qui ont fait attribuer ces canines a des ours plutòt 

 qu' à d' autres carnassiers, aux felis par exemple „ f). Non- 



(0 Voi, IV. 1823. p. 101. 



(2) 1. e. p. 14-2, 143. CO 1- e. p. IGl. (<) 1. e. p. 1G5. 



(^) T. IV. p. 378: «des màchoircs d'ours qui ont été détcrrés dans le 



Val d'Arno avec des os d'éléphants et d'hippopotames » . 



(«) 1. e. p. 378-380. (') T. 2. p. 516-517. 



{^) Croizet et Jobert, Recherches sur les ossemcnts fossiles du Dóparteinent du 

 ruy-dc-Dòme. Paris, 1828, pag. 191. 



