DEI RESTI DI PESCI FOSSILI DEL PLIOCENE TOSCANO 65 



Genere jEtohates Muller e Henle. 



1. JiCtobates sp? 

 A questo genere riferisco alcune placche dentarie, ma con molta 

 incertezza. 



Genere Lepidosteus Agass. 



1. Lepidosteus sp? 

 Alcuni frammenti di mascelle, denti, ossa, e squamme possono 

 riferirsi a questo genere. 



Genere Chrysophrijs Cuv. 



1. Chrysophrys Agassizii E. Sismonda. 

 Una mascella inferiore con denti, può quasi certamente rapportarsi 

 a questa specie descritta da E. Sismonda. 



Genere Sargus Cuv. 



1. Sargus 'sp? 

 Alcune mascelle possono a mio credere rapportarsi a questo genere. 



Genere Xyphias Art. 



1. Xypliias sp? 

 Possiedo una difesa e parte della mascella inferiore. 



Genere Sphcerodus Agass. 



1. Sphaerodus sp? 

 Molti denti, e mascelle da me raccolte credo possano appartenere 

 a questo genere. 



Genere Pharangodopilus Cocchi. 



1. Pharailgodopilus sp? 

 Molte placche dentarie, che di questo genere possiedo, spero rap- 

 presenteranno molte delle specie dal Cav. Prof. Cocchi descritte 

 nella sua opera sojDra i Lahroidi. 



E qui termina ciò che posso dire sulle mie determinazioni. 

 Oltre a ciò ben 70 sorta di denti e più dieci mascelle io posseggo, 

 che non riuscii ne meno a determinare a qual genere appai'ten- 

 gono per le loro forme stranissime e nuove, almeno per me. Ti^a 

 questi resti alcuni probabilmente appartengono a Rettili. 



