CORALLI EOCENICI DEL FRIULI 199 



?Stereopsammia humilis. 



Stereopsammia humilis, Milne Edward» et J. Haime (Brit. foss. Goral. 



p. 37, p!. V, fig. 4. 

 IcL, D'Achiardi (Stud. compar. pag. 29, Pisa 1868). 



A questa specie già aveva riferito un piccolo polipajo di 

 Croce Grande di San Giovanni Ilarione ed ora ne riferisco benché 

 con un po' d'incertezza un altro del Friuli. 

 Giacitura — Russitz, Cormons. 



TURBINARINAE 



?Astreopora auvertiaca m. 



"i Astrea auvertiaca, Michelin (Icon. Zooph. p. 159, pag. 44, fig. 10, 1844). 

 "i Astreopora auvertiaca, D'Orbigny (Podr. Paleonth. tom. II, pag. 42H, 



1850) . 

 ì Araeacis auvertiaca, M. Edwards et Haime (Hist. d. Corali, tom. II, 



pag. 141, Paris 1857). 

 Astreopora convexa, D'Achiardi, (Goral. Alpi Venete. Gatalogo p. 10, 



Pisa 1867). 

 Astreopora auvertiaca j D'Achiardi (Stud. comparai, pag. 30, Pisa 1868). 



Esemplare identico del tutto ai molti di San Giovanni Ila- 

 rione da me prima denominati Astreopora convexa (Catalogo cit. 

 pag. 10.), e riferiti poscia (Si. comparai, pag. 30) all' Astraea 

 auvertiaca di Miclielin, tanto più che questi dice chiaramente nel 

 testo della sua Iconografia essere la detta specie distinta per le 

 sue otto lamelle, numero che pur predomina nei calici dei nostri 

 esemplari veneti. Resta però a sapere se io facessi meglio quando 

 di questi feci una specie distinta o quando li riunii all' Asf rea 

 auvertiaca di Michelin, come riman anche a risolvere se abbia 

 avuto no ragione nel ripristinare la denominazione di D'Orbigny, 

 preferendola all' altra di Milne Edwards e Giulio Haime. 



La forma più decisamente convessa, spesso emisferica e talora 

 per fino quasi sferica degli esemplari veneti farebbe supporre 

 fosse il caso di un' altra specie, ma quanto non variano di forma 

 i coralli ■? L'altra questione del genere è suljordinata a questa. 

 Se si tratta di una sola specie convien attenersi al genere 

 Astreopora, perchè gli esemplari veneti a questo mcontrastabil- 



