CORALLI EOCENICI DEL FRIULI 221 



tempi eocenici o prevalentemente o più o meno ampiamente in 

 essi rappresentati, ci hanno lasciato in questi depositi friulani 

 larga copia delle loro spoglie, circa la metà delle specie da me 

 studiate. Gli altri generi sono di quelli che prevalsero nella 

 creta, come i generi Smilotrochus, Placosìnilia, Parasmilia^ Coelo- 

 smilia, Leptophyllia^ Bhahdophyllia, Barysmilia, Baryphyllia, Bra- 

 chyphlllia, Actinacis e altri; o prevalsero invece o furono ]3er lo 

 meno largamente rappresentati nell'oligogene e miocene come i 

 generi Fìahellum, Mycetophyllia, Cladocora, Heliastraeay Astraea ec. 

 Alcune specie appartengono a generi, cui si ascrissero specie della 

 creta stessa e deiroolite, insieme ad altre del miocene vero e pro- 

 prio, del pliocene e pur anco attualmente viventi; ond' ecco che 

 queste nostre specie intermedie colmano quelle singolari lacune. 

 Lo studio della derivazione e successione delle specie trove- 

 rebbe largo campo di applicazioni in questi ricchi e svariati 

 giacimenti fossiliferi italiani; ma non è questo il luogo, ne il 

 tempo di parlarne; a me basta ora dallo studio di questa fauna 

 in se stessa cavare nuovo argomento a conferma di quanto già 

 io aveva dedotto dallo studio comparativo di essa. E la conferma 

 è piena, assoluta, evidente; la prevalenza dei generi eocenici e 

 dei cretacei da una parte e degli oligocenici dell'altra sono la 

 pili chiara prova^ che il terreno, che accoglie questa ricca fauna 

 madreporica friulana, appartiene all'eocene medio o in altri ter- 

 mini a quella zona dei terreni terziari che succedendo al così 

 detto eocene inferiore precede l'oligocene. Il terreno nummuli- 

 tico di Palarea, dell'Indo, dei Pirenei; le brecciole vulcaniche 

 pur nummulitiche di San Giovanni Ilarione e Ronca, le marne 

 di .Valle Organa, la calcaria grossolana inferiore del bacili di 

 Parigi formano con esso altrettanti brani di un unico piano 

 geologico. — Ma tutto ciò non era stato già detto; non aveva 

 forse Taramelli già stabilito questo sincronismo dallo studio degli 

 altri fossili? Sì certamente, ne io mi atteggio a scoperta; lo 

 studio che ho qui finito a nuli' altro approda che a una conferma, 

 ma nel campo della geologia una conferma e in special modo 

 se ottenuta per via diversa di quella seguita nei giudizi ante- 

 riori, vai forse quanto e più di una scoperta, e se vi ha minor 

 gloria in quella che in questa, non minore soddisfazione ne scende 

 all'animo, e di questa son pago. 



