230 e. I. MAJOR 



carattere ogni costanza (') ; riguardo ai denti di Pikermi egli 

 dice: ., Si on met toutes les màchoires des hipparions de Grece 

 a coté les unes des autres, on voit un passage insensible des 

 dents a email très plissé aux dents à email peu plissé, et, sur 

 nue mème màchoire, il y a quelque fois de grandes inégalités 

 dans le plissement de V email des molaires „ . 



L'Hensel, dopo aver descritto i resti di Hipparion che erano 

 a sua disposizione, giunge alla conclusione, che difficilmente si 

 possa indicare una differenza assoluta, esprimibile per parole o 

 numeri, fra la dentizione dell' Hipparion gracile di Eppelsheim e 

 degli Hipparion dell'Europa meridionale. „ Solamente in generale 

 si potrà riferire a questi ultimi una struttura meno complicata 

 dei loro molari e forse ci avviciniamo più al vero esprimendo 

 questo rapporto nel modo seguente: Il massimo della pieghet- 

 tatura dello smalto negli Hipparion dell'Europa meridionale non 

 raggiunge il massimo nell' Hipparion gracile, ed il loro mi- 

 nimo rimane inferiore a quello di quest'ultima specie, di modo 

 che viene a stare nei limiti della pieghettatura che si riscontra 

 nei molari di cavallo „ (-). 



Nei denti provenienti di Cucuron e di Pikermi non ho tro- 

 vato un tal grado di pieghettatura come è indicato in parec- 

 chie figure dei molari di Eppelsheim, e come ho riscontrato nei 

 molari di Casino. Quindi proporrei di mantenere la denominazione 

 di Hipparion mediterraneum come fu delimitata da Hensel; chia- 

 merò Hipparion gracile la specie di Eppelsheim e provvisoriamente 

 anche quella del Casino; lasciando ai severi sistematici la cura 

 di attribuire a questi nomi, secondo il loro parere, il valore di 

 specie di razze. 



Fino a quest'ora, che io sappia, non si sono trovati a Ca- 

 sino ossa delle estremità dell' Hipparion; quindi pel momento 

 non è possibile di decidere se l' analogia fra gli avanzi delle due 

 località sussista anche per altri parti dello scheletro; ciò che 

 del resto a priori non mi pare probabile riflettendo che, come 

 diremmo più sotto in dettaglio, l'analogia fra le Faune di Ep- 

 pelsheim e di Casino non è punto assoluta, quindi non è pro- 

 babile che siano affatto contemporanee. Ciò non di meno il fatto 



(*) A. Gawlrri. Animaux fossiles et Geologie de l'Attiqae, p. 231. 

 (2) Hensel: LJber Hipparion mediterraneum (Abhandiungen d. K. Akademie d. 

 Wissenschaften zu Berlin. Aus dem lahre 1860 (Berlin 1861), p. 111. 



