248 S. RICHIARDI 



non li tocca, ma, nel teschio d'individuo adulto sul quale rilevo 

 questi particolari, stanno a 0", 06 al davanti della medesima; il 

 margine lambdoideo anteriore è circolare, stretto, s'allarga 

 quindi bruscamente in basso; il V. Beneden ritiene tale forma 

 dell'occipitale, molto stretto in alto, ed assai largo in basso, per 

 il grande sviluppo degli exoccipitali e paraoccipitali, come ca- 

 ratteristica della Balmioiotera musculus (^). 



Confrontando ora l'occipitale del teschio della giovane Ba- 

 lenottera (Tav. ni, 0, P.) con quello sopra descritto, si rile- 

 vano molto evidenti le seguenti differenze: la superficie esterna 

 della porzione lambdoidea perfettamente liscia; la linea semi- 

 circolare superiore appena segnata da piccole rugosità, man- 

 cante totalmente l'inferiore; la cresta occipitale esterna poco 

 sporgente, col margine molto concavo, ha origine a 0™, 15 del- 

 l'orlo superiore del foro occipitale e termina al margine fron- 

 tale anteriore, limita nel suo decorso a destra ed a sinistra due 

 ampie depressioni che vanno gradatamente diminuendo di pro- 

 fondita verso il margine esterno o parietale; i paraoccipitali 

 poco piegati indietro, una linea retta tirata a livello dei condili 

 li tocca, il margine lambdoideo anteriore o frontale è pressoché 

 retto, largo, crasso (Tav. Ili, 0). Nella sua forma generale, e 

 nei suoi dettagli, l'occipitale di quest'individuo non rassomiglia 

 affatto a quello della B. musculus, ma, per il taglio quasi retto 

 del margine lambdoideo frontale, all'occipitale del teschio della 

 B, rostrata descritto e figurato dall'Eschricht (-), e della Mega- 

 ptera boops dal Cuvier (^), per le proporzioni della porzione 

 squamosa e della parte posteriore, formata dall' insieme degli 

 ex e paraoccipitali, alla B. laticeps. 



In coerenza all' assunto che mi sono imposto devo ancora fare 

 notare che, ritenendo esatte le figure dei teschi di B. musculus 

 date dal Cuvier, dal Dwight (*), e dal V. Beneden, si riscon- 

 trerebbero nella forma generale dell'occipitale e nelle sue pro- 

 porzioni differenze ragguardevoli: così negli esemplari figurati 



(^) V. Beneden et Gervais— Ostéographie des Cétacés vivants et fossiles p. 189. 



(2) Eschricht, D. Fr.— zoologisch-Anatomisch-Physiologische Untersuchungen 

 uber die Nordischen Wallthiere, Leipzig 1849^ Taf. IX, fig. 1. 



(3) Gavier G. — Recherches sur les ossemens fossiles^ Paris 1823; Tom. V, 

 pt. I; pi. XXVI, fig. 2. 



(^) Dwight Thomas. — Description of the Balcenopiera musculus in: Memoirs 

 of the Boston society of Naturai History; voi. II, part. 11^ n. II. 



