SR G. BARALDI 
porzioni sono di forma e dimensione diversa. Molte volte 1° ano- 
malia non si riscontra che da un lato solo sia destro o sinistro 
indifferentemente ('). 
Tutte queste diversità mi fanno supporre che non sia una 
legge costante invariabile, la quale origina l'anomalia in discorso, 
ma che dipenda invece da una accidentalità, la quale varia nel 
suo agire tanto per il tempo che per il modo. I 
Essa si riscontra colla stessa frequenza tanto nei cranii di 
razze umane antiche quanto nelle razze moderne per cui non 
sì può ritenere carattere di razza come alcuni autori hanno 
asserito. i 
Non si può neanche accettare la teoria di chi crede dipenda 
l'anomalia , da un arresto del processo evolutivo di quest’osso 
nel feto per guisa che persista anormalmente nell’adulto (Gar- 
biglietti ,; primieramente perchè ‘il malare si inizia per un 
solo germe osseo, come abbiamo visto più sopra, secondariamente, 
anche ammettendo per un momento che realmente si inizi per 
due, l'anomalia di esso dovrebbe riscontrarsi costantemente 
identica, avere cioè la sutura che li divide nella stessa  posi- 
zione, ed avere una eguale direzione in tutti gl individui, nei 
quali si osserva; ciò che non avviene come abbiamo altra volta 
detto. Non è supponibile che quest’osso si sottragga alla legge 
generale d’ossificazione! Tutte le volte che incontriamo una 
sutura che divide due ossa, essa, anche quando avviene la fu- 
sione precoce delle due ossa stesse, come si verifica negli inter- 
mascellari coi mascellari umani, ha sempre una identica direzione 
e la divisione è perfettamente uguale, paragonata nei differenti 
individui della stessa età e specie. 
Nè tampoco l'anomalia si può considerare come un fatto 
atavico, un ritorno cioè alle forme primitive, per la ragione 
che non riscontriamo un doppio malare in nessuna classe di 
vertebrati (2). I casi di dublicità del malare descritti e trovati in 
(!) Vedi per la verità di queste osservazioni le figure dateci da Sandifort, 
Obsesvatione-pathologicae; da Blumembachii, Decades collectiones sue craniorum di- 
versarum gentium illustra; da Garbiglietti, Rara anomalia dell’ Osso jugale; da De- 
Lorenzi, Nuovo caso di rara anomalia dell’ osso malare; da Nicolucci, da Morselli ee. 
(2) Nella prossima seduta d’autunno 1875 parlando della omologia fra gli 
organi accessori della respirazione dei pesci e gli organi accessori dell’ apparato 
dell’udito dei mammiferi e più specialmente fra le ossa opercolari dei pesci e le 
