28 G. BARALDI 
esterna è molto manifesto essere il malare formato di un solo 
pezzo. Nel punto però che nell'interno corrisponde il pezzo è 
(Fig. 9.*) nella faccia esterna si riscontra una fossa limitata 
da margini rilevati (Fig. 10.°, a) e che potrebbesi da taluni, 
non attenti, ritenere per la ossificazione del margine superiore 
della porzione temporo-jugale col margine della porzione orbito- 
jugale, mentre non è altro che la superficie la quale dà punto 
d'attacco al massetere. 
4.4 — Brechet (') ha detto che in un cranio di Mycetes stentor 
ha visto il malare doppio. Io vi raccomando solo di guardare alla 
figura da esso riportata per convincervi che ha confusa una por- 
zione del mascellare per una metà del malare stesso. 
5. — Nel 7richechus rosmarus si riscontra nel zigomatico un 
piccolo osso accessorio, descritto dapprima da Pander e da Alton, 
e confermato da Meckel. Questo celebre professore alemanno nel 
suo classico trattato di anatomia comparata mise im dubbio che 
quel piccolo osso non fosse altro che il lacrimale un po’ spo- 
stato. Ed ecco come si esprime (?): , Un conformation digne de 
» remarque dont ne connais pas d’ autre exemple chez les mam- 
» miferes est présentee par la morse. La partie antérieure du 
»Jugal est près de la moitié plus haute que la postérieure; une 
» portion considérable de cette éminence est opérée, sur le cràne 
sd’ un jeune individua que j'ai entre les mains, par un os al- 
» longé, apointi en haut, qui est appliqué uniguement sur le 
»Jugal, e qui fait è peine une septiéme du tout. Sur tous les 
, autres crànes que j' ai examinés, J' ai vu cette pièce confondue 
, avec le reste du jugal, quoique les autres sutures de plusieurs 
» de ces tètes existassent ancore. Cet os est-il le lacrymal, qui 
, se serait fortement déjété dehors? , 
È vero che Hallmann ci ha fatto conoscere che nel Tricheco 
esistono realmente le ossa lacrimali ridotte a piccole proporzioni 
e quasi allo stato rudimentale, ma però non ci avverte che oltre 
alle ossa lacrimali rudimentali sì riscontri anche l’osso acces- 
sorio applicato al zigomatico descritto da Meckel. Ciò che ci 
conduce a credere che Hallmann abbia descritto giustamente per 
(4) Op. cit. 
(2) T. F. Meckel. Tradté General d' Anatomie comparéc. Tom. IV, pag. 303. 
Paris 1829. — Traduit de l’Allermand par MM. Riester et Alph. Sanson. 
