DÒ 
Sd 
(. BARALDI 
» In quanto all'osso malare dell’Ippopotomo, di cui pari- 
» menti il Brechet ci diede la figura, esso è realmente, mediante 
y, una sutura verticale, diviso in due porzioni, una anteriore 0 
» mascellare, e l’altra posteriore. Ma una siffatta bipartizione, 
» di cui finora non si conosce nell’Ippopotomo che un solo esem- 
» pio, per essere totalmente diversa da quella che osservasi 
» nelle Scimie, e talvolta nell'uomo, se non erro, debbesi rite- 
, nere quale un semplice fatto eccezionale ,. 
Vediamo ora quale reale valore hanno i malari ritenuti come 
normalmente doppi nelle 7 specie di mammiferi qui sopra notate. 
1.:— È indubitato che in Un cranio di Callitrix sciurea è stato 
riscontrato il malare formato di due porzioni, ma con ciò non 
possiamo ammettere che nella Callitrix si sviluppi normalmente 
in tutti gli individui per due germi, come molti autori vorreb- 
bero farci credere. Difatti nessuno, fin ad ora, all'infuori di 
Cuvier, ha descritto nuovi casi di duplicità del malare, nella 
Callitrix. Ed anche l’egregio antropologo nostro avversario lo 
cita esponendo un brano della 1. edizione delle sue lezioni di- 
menticando però le prime parole del periodo, che per me hanno 
un certo valore. Ecco quanto esso ha trascritto (') , Quelques 
» espéces. (de quadrumans), comme le Callitriche, ont. un os 
, particulier qui remplace langle zygomatique de l’os de lapom- 
» mette; il forme presque tout le bord inferieur de l’arcade 
» qu'il paroit doubler en dohors. Le sutures de cet os s°effacent 
s de bonne heure ,: mentre, volendo io far conoscere che Cuvier 
non era ben certo che nella Callitrix vi fosse sempre l'osso ma- 
lare diviso, così, vi riporterò testualmente come incominci il pe- 
riodo stesso trascritto dal Garbiglietti. ,, /l para cependant que 
» quelques especes (de quadrumans) comme le Callitriche etc. 
» etc. (*),. Ed aggiungerò di più che nella 2.* edizione corretta 
ed aumentata da suo fratello Federigo e Laurillard (8), e nella 
3.° edizione raccolta e pubblicata da Dumeril (*) sta precisamente 
(*) Vedi Garbiglietti, Ulteriori considerazioni ec. ec. Op. cit. pag. 15. : 
(£?) G. Cuvier, Lecons d’anatomie comparée. Tom. IN, pag. 39; Paris 1805. 
(3) F. Cuvier et Laurillard, Lecons d’ anatomie comparee, par Géorge Cuvier. 
Paris 1837, 2.2 edit.,, tom. II, pag. 385: i 
(4) Dumèril, Lecons d’ anatomie comparée, par G. Cuvier. Paris 1896, 3.° édit., 
tomiNi paiolo: 
