117 
son lieto di qui riprodurre i resultati dell’analisi da essi istituita 
del così detto Antimonio capillare di questa miniera, ponendo a 
confronto con questi resultati quelli prima ottenuti dal Bechi e 
MINERALI TOSCANI 
dal Rath sulla medesima specie, ma in cristalli bacilla#. - 
Bechi Rath Fun. e Mart. 
a. È 
Eli 99210 52::938 61, 47 60, 375 
Cu 3, 540 3,411 0, 39 — — 
A e E e 
Het 0, 345 000,450 0, 28 2, 625 
Shoe Ar 19, 500 
SR 06097 16, 983 
MEL intento, Cz 0, 82 — — 
99, 904 100, 000 98, 25 99, 483 
1 resultati del’analisi fatta da Martini e Funaro si ravvici- 
nano dunque più a quelli del Rath che del Bechi; da essi si 
dimostra l’esistenza di una quantità alquanto maggiore di ferro 
e mancanza assoluta di rame; ma ciò non implica differenza, 
specifica, si tratta sempre di Meneglinite, contenga più o meno 
od anche nulla di Cu, di Fe o di Zn. L'una o l’altra varietà pre- 
senta sempre lo stesso rapporto R' Sb? 5”, che è caratteristico di 
questa specie. | 
Hmatite micacea di Cassana presso Borghetto. 
Dal Prof. Capellini mi furono donati alcuni esemplari di un 
minerale, che a prima giunta avrebbe potuto prendersi per 
quella varietà di Gothite, che porta il nome di KRubin-glimmer, 
facendo ciò credere i cristalletti laminari, micacei, lucidi e rossi 
per trasparenza quasi come rubino. Questa trasparenza e meglio 
tralucidità accompagnata dalla colorazione rossa-rubino, vedesi 
benissimo al microscopio, ma al tempo stesso vi sì scorgono an- 
che delle forme che non lasciano alcun dubbio sulla vera na- 
tura di questo minerale, che non deve considerarsi come GòotXte, 
essendochè le osservazioni microscopiche ci mostrino chiaramente 
le cristallizzazioni dell’Ematite. Difatti vi si veggono con tutta 
Se. Nat. Vol. II, fasc. 2.0 8 
