196 S. RICHIARDI 
Questo parassita sta profondamente infitto nelle masse dei 
muscoli laterali della Clupea pilchardus attraverso alle quali si 
scava un cuniculo che arriva fino a ridosso della colonna ver- 
tebrale, alla quale aderisce fortemente mediante le appendici 
tubulari cefaliche, che, passando fra gli spazi delle apofisi late- 
rali di parecchie vertebre, giungono fino a sollevare il peritoneo, 
così la bocca rostriforme raggiunge i reni dai quali probabil- 
mente ricava i materiali di nutrizione: non ho mai trovato alcun 
individuo che sì fosse inoltrato fino sulle arcate branchiali, quelli 
che si erano spinti più in avanti non avevano oltrepassato i 
lobi anteriori terminali delle masse renali sotto la base del era- 
nio: entra nel corpo dell’ ospite ora dal lato destro, ora dal 
sinistro, con grande costanza all’ altezza del terzo inferiore, e 
pressa poco ad eguale distanza dalle pinne pettorali e dalle 
ventrali, di rado più indietro in corrispondenza di queste ultime: 
sta nascosto quasi interamente nel suo cuniculo, dal quale sporge 
solo l'estremità dell’ addome cogli esili fili ovigeri, lunghi tre 
volte più del corpo del parassita e contenenti ciascuno una 
semplice serie di uova piatte in forma di dischi. 
Sebbene I Heller abbia conosciuto in modo assai incompleto 
quasi tutte le appendici articolate di questo Crostaceo, pure, 
collocandolo nella famiglia delle Lernee dopo i generi Pennella, 
Peniculus, e Lerneonema, gli ha assegnato il suo vero posto nel- 
l'ordine dei Sifonostomi. 
Dopo il mio ritorno da Palermo ho continuato ancora per 
un'anno intero a cercare, qui in Pisa, fra le Sardine, che in 
tanta copia furono portate sul mercato, individui attaccati da 
questo parassita, ma non ebbi mai la fortuna di trovarne pur 
uno, finalmente nel mese di ottobre prossimo passato ne ho 
raccolti venticinque, ciò non ostante ritengo che questo paras- 
sita non debba considerarsi comune presso di noi, mentre è assai 
frequente in Sicilia dove, oltre gli individui che ho trovato a 
Palermo, ne ho raccolti altri tre a Catania, e cinque a Messina. 
Dopo quanto ho esposto è evidente che la diagnosi del genere 
Peroderma, quale fu proposta dall’ Heller,-è inesatta ed incom- 
pleta e deve essere modificata nei seguenti termini: 
