114 C o M rvi E N -J- A T I o 



equorum fimo repIefH aequiparare valeret (i>. 

 Nec parum frucitis in fe habec cinerum ufus: 

 nam fi feges minus prospere cresceret, et fi 

 pfoinde ftercorado repecenda foret, facile per 

 agros manu dispergerentur. Pratis demum ma- 

 gis conveniunt cineres, quod fe aequali modo 

 dispergi finunc , faciliusque penetrent , atque in- 

 fuper hic uberandi modus non tam gravem , quam 

 aiia lactamina, requirit laborem. 



Nunc aucera animadverci velim, cineres noci- 

 vas quasdam plancas delere , iilasque impedire quo- 

 minus per cocum agrum propagentur. Ita jam 

 conftat, Tusfilaginem farfarara in agris Zelandiae 

 non posfe deleri nin cineribus (2); plancae 

 praecerca aiiae ruscicis invifae in agris, auc pra- 

 cis proucjunci, Arundines, aliaeque plancae aqua-r 

 ticae, uc ita dicam, cineruni ufu delcri posfunc: 

 cujus rei racio esc in prompcu; cineres avids 

 abforbenc humidicaceni , quae illarum incremento 

 prodesc, cujus humidicacis reaundancia ad phy^ 

 ficam earum confticucionem ec vicae fervationem 

 omnino requiricur: illae igicur lici raoriuntuF. 

 Nec iilud recicendum esc, quod cineres a fege- 



ce 



(i) Hac de re , vid. Kops, Magazyn, Tom. I. p. 



379- 



(z') Vid. l'erh. ^'ari dc M-aatfcho!>pij van Lanclb, it 



/hnllerd. y Toiii, I. p, 107, 207. 



