50 BACCARINI PASQUALE 
logica e morfologica ad organi che nella maggior parte delle forme con- 
sanguinee l avevano perduta, ma non in tal grado da venire in à 
poggio alia teoria della gamofillia del Vuillemin. 
Io continuo quindi a pensare che la foglia attuale delle Leguminose 
conservi la stessa struttura fondamentale della foglia primitiva del 
gruppo: quantunque lo studio della nervazione dei cotiledoni delle G 
nista fornisca dei dati che il Vuillemin potrebbe volgere a favore della 
sua ipotesi. Infatti ogni cotiledone invia nell'asse ipocotile un’ unies 
traccia vascolare, e si potrebbe quindi arguire di trovarci di fronte al 
nervazione palingenica della foglia delle Leguminose. D’altra parte pe 
questo faseio, nella sua parte floematica à senz'aleun dubbio dupplie 
e nella parte xilematica si sdoppia spesso in effetto, dopo esser penetra 0 
nell’asse ipocotile. Sotto questo punto di vista si potrebbe dedurne che la 
conformazione primitiva del cotiledone di queste piante fosse quella di t n 
gamofilloma a somiglianza di quanto si ammette per le foglie di Bau 
nia. I dati che parlano in favore di un tale supposto sono ancora trop 
scarsi, ed io trovo che al momento attuale è ancora preferibile l'int 
pretare le variazioni delle foglie delle Leguminose col differente sviluppi 
che presentano nei singoli casi le regioni prossimale e distale del p ‘0 
tofilloma; in modo che in un certo numero di forme, in seguito ad ad: 
tamenti trofici, la regione prossimale conserva e riacquista la struttu 
arcaica o palingenica a scapito o meno della regione distale, la qua 
allo stato attuale della evoluzione delle foglie, è quasi sempre più co 
plessa dell’altra. Una simile interpretazione è certamente più sempl 
e piana di quella del Vuillemin: ma si accorda meglio collo stato 
tuale delle nostre conoscenze sull'argomento, e risponde anche al í 
cetto che i fasci fibrovascolari, per quanto importanti, non bastano 
soli a caratterizzare la natura morfologica di un organo. 
Anche lo studio dello sviluppo foliare viene in appoggio a questa 
duta, mentre non fornisce alcun dato che possa corroborare in quae h 
modo le teoriche del Vuillemin (1). 
| (!) Rev. Gen. Genistae. Ann. Sc. nat., 1. c. 1844, p. 237-279 e 1845 € 102-1 
