i c. AVETTA 
A dalle Vicende aueri, e la sua scarsa o qu 
nulla diffusione all’ ingiro. | 
Questo modo di vedere che rimase pel Passerini stesso una cai 
ipotesi, avvegnachè non mi consti che egli abbia fatto ulteriori ricereh 
per dimostrarne la verità, venne accettato anche da Cocconi e Morini 
come fatto accertato. > 
Stando le cose in questi termini, la nostra Puceinia, come conclu e 
il Passerini, si potrebbe ritenere una specie eteroica cle riesce a per- 
petuarsi da noi per mezzo soltanto del suo micelio ibernante nei bulbi, 
indipendentemente dalle spore che non vi trovano le condizioni e, so 
pratutto, le matrici opportune per germogliare. 
La prima cosa e la più semplice da farsi per convalidare o per ab 
battere tale ipotesi, mi parve essere la ricerca del micelio negli orgs 
vegetativi della pianta ospite. 
.. Ebbene, tale ricerca fatta FRANS e ripetutamente in tu 
le stagioni dell’anno, mi ha sempre dato, per quel che riguarda i bulbi 
della pianta, risultato negativo. Mai mi fu dato di scorgere la più pie: 
. eola traecia di micelio nei bulbi, mentre negli organi annuali e spe- 
cialmente nelle foglie, dove abbonda, è agevol cosa seguirne il per E 
anche dei filamenti più esili, sovratutto se si ha cura di metterli 
. evidenza coll’ impiego di idrato pesi diluito o di una soluzione ac 
quosa di fucsina acida. 
Esclusa così la presenza del micelio ibernante nei bulbi, giova ri 
nere che la Puccinia Lojkajana si mantenga e si riproduca per 0 
delle sue teleutospore, e non rimane piü che cercare come e quando 
queste u. ed in Kanal modo il micelio da esse formato win si 
Wendo già messo da Me a questo scopo, una certa quantità da spo 
della primavera scorsa, ed un buon numero di piante di ornitogalo T 
sane, sia affette dalla Puccinia, che conservo separatamente in bi 
nuti in aranciera. 3 
Certo, l'ipotesi del micelio svernante nei bulbi era seducente, perchè 
dava facilmente ragione del come il nostro parassita ricompaia semp 
ogni anno nel posto medesimo e sulle medesime piante . indipend 
