P. MILAN O 0. 
Studi sulla flora briologica del Lazio 
del Dott. UGO BRIZI 
l. Notizie storiche. 
l lavori di sistematica che si occuparono finora dello studio dei Muschi 
Romani non contengono, per lo più, se non aridi elenchi di nomi, senza 
diagnosi, senza osservazioni relative alla distribuzione geografica. 
Il primo, tra questi elenchi, non tenendo gran conto dell’accenno che fa 
il Thiébaud ('), a causa specialmente della incertezza usata nella deno- 
- minazione, delle poche Briofite raecolte nei pressi di mad Circello, è 
quello del Maratti (?). 
. Il Maratti, nel 1822, nel secondo volume della sua Flora Romana, cita 
un lungo elenco di Crittogame, tra le quali un certo numero di Muschi, 
fra cui anche il Licopodio, coll antica nomenclatura Linneana, e de- 
; scritti in modo, che è impossibile accertarsi, talvolta neppure approssi- 
 mativamente, della s'nonimia precisa, senza indicazioni specificate di 
luogo, diguisachè l'elenco del Maratti ha poca importanza dal lato 
briologico ed ha un certo interesse soltanto storicamente. 
| Dopo il Maratti nessun'altra memoria venne pubblicata, fino al 1831, 
E nel quale anno la contessa Fiorini-Mazzanti pubblicò la sua Briologia 
i3 Romana WE nella quale annoverd 61 specie dei Muschi più frequenti 
. Paccolti nei dintorni di Roma e presso Terracina, ma quasi sempre la 
località precisa non è specificata e solo generalmente indicata; il cata- 
- (*) Tarénaun pe Berneaup Arsène, Coup d'oeil historique, agricole, botanique 
e "etin iin sur le Monte Circello. Paris 1814, p. 39. 
.&) Manarn, Flora Romana, tomo II, p. 395-419. Roma. Belskuces, 1822, 
m Frorım-Mazzanrı contessa ELisaserta, Specimen Bryologiae Romanae. Roma 
831 
33. Malpighia, anno XI, vol. XL 
