UGO BRIZI 
autori non riportarono che le specie indicate dal De Notaris, ed alcune 
altre dimenticarono. 
Nel 1887 il Bottini, riferendo al Congresso di Parma (') sullo stato 
delle cognizioni briologiche della provincia Romana, la diceva, senza 
aggiungere alcuna specie, terra poco meno che ignota, e nella statistica 
briologica pubblicata nella Relazione, indicava il numero di 166 specie, 
comprendendovi le Marche, il Piceno e l'Abruzzo; è chiaro per conse- 
guenza che il numero di specie raccolte nel territorio laziale indicato dalla 
Fiorini-Mazzanti (120) nel 1841, non era nel 1887 aumentato di molto. 
Nel 1888 il Macchiati pubblicò un Elenco di pochi Muschi raccolti 
nel Viterbese (?), seguito da un altro piccolo elenco pure del Viterbese (°), 
negli Atti della Società dei Naturalisti di Modena; elenchi non molto 
importanti per la scarsezza delle indicazioni, e perchè sonvi indicate 
soltanto specie comunissime, e delle poche rare ivi indicate non sono 
molto sicure le determinazioni. 
Nel 1889, dopo le prime ricerche briologiche nella campagna Roinatia, 
pubblicai io stesso (4) un piccolo numero (20) di specie nuove per la 
regione, nel 1890 un altro elenco non molto numeroso delle specie più 
frequenti nelle parti montuose (^), e nel 1891 un altro catalogo di 30 
specie nuove per il territorio (*). 
Negli anni successivi, salvo qualche accenno a qualche altra specie, 
in alcune altre mie pubblicazioni (7) e a un saggio sulle briofite fos- 
(!) Borrisı A., Relazione al Congresso di Parma, ibid. Varese 188 
(?) MaccHiaTI, n: di una escursione bolanica alla Lig nel gruppo 
dei Cimini in Nuov. Giorn. Bot. Ital, vol. XVIII, p. 157, 
(3) MaccHIATI, Prima contribuzione alla flora del Viterbese ‘negli Atti della 
Società dei Nat. di Modena. Mem. orig., serie III, vol. 888. 
(*) Brızı U., Muschi nuovi per la provincia di Roma in n Malpighia, Anno III, 
vol. III, p. 88. Genova 1889. 
(5) Prrorra R., Terracciano A., Berzi U.. Flora Romana nella Guida della 
provinciati Roma del Club Alpino abbi da E. Abbate, cap. IV, p. 171 e se- 
guenti, 18€ 
(5) s U., Appunti di Briologia Romana in Malpighia, Anno V, vol. V, 
p. 88.{Genova 1891. 
(7) Brızı U., Note di Briologia italiana in Malpighia, vol. IV, fase. V-VI, inn 
fasc. E 1892. È 
Reliquine Notarisianae. I. Muschi in Ann. R. Istit. Bot. Rom., vol. V, 
