STUDI SULLA FLORA 
2$ 
BRIOLOGICA DEL LAZIO - 
Riccia natans, Ricciella fluitans, ecc. vivono libere e natanti alla su- 
perficie dell’acqua a mo’ di alghe), ma sempre attaccate ad un sostegno 
che può essere una roccia, il terriccio, un tronco d’albero, un palo 
sommerso, ecc. e in tal caso la specie sarà acquatica per l’ ambiente in 
cui si trova, o non piuttosto saxicola, humicola, truncicola, ecc., con- 
 siderando il vero substrato al quale aderisce? 
Il comprendere poi che molti autori fanno, anzi quasi tutti, sotto il 
nome di humicole tutte le specie che vivono sul terreno, è erroneo, o 
almeno molto inesatto, giacchè molte specie (p. e. il Trichostomum fla- 
vovirens) vivono sulla pura sabbia marina che non si può certo chia- 
mare humus, e molte altre (Tortula cuneifolia) vivono sulle argille pla- 
stiche che non sono certo humus. 
Perciò è chiaro che distinzione esatta di substrato fisico ben definito 
non si può fare per la maggior parte dei Muschi, nè si può quindi te- 
nere gran conto, della influenza che esercita la natura fisica del sub- 
strato per derivarne in modo assoluto leggi di distribuzione geografica, 
essendo assai più razionale e logico ammettere piuttosto altre cause 
come accennerò meglio più oltre. 
È noto che innumerevoli specie sono indifferenti alla natura fisica del 
substrato, tuttavia alcune abbastanza costantemente si rinvengono su 
un medesimo substrato; ma anch'esse spesso violano la legge e valga il 
- fatto seguente a dimostrare quanto valore abbia tale apparente costanza. 
La Grimmia trichophylla da tutti i briologi. di tutti i paesi, che ho 
potuto consultare, è indicata come immancabilmente saxicola; anzi il 
substrato di tale specie, la roccia calcarea quasi pura, è così ben defi- 
nito, che à dato come assolutamente caratteristico; eppure io ho trovata 
tale specie, con grande sorpresa mia e da briologi ai quali comunicai 
l’ osservazione, in grande abbondanza alla Villa Borghese ('), su un 
tronco di quercia vivente. 
Un altro caso analogo è offerto dal raro Amblystegium confervoides 
indicato da numerosi briologi come saxicolo, e viventi in condizioni 
identiche alla specie dianzi citata; io invece rinvenni sulla vetta di 
Monte Gennaro, humicolo, sopra un grasso terriecio nero. 
(5) Brizi U., Muschi nuovi per Roma in Malpighia, vol., HI p. 88, Genova 1889, 
