Inoltre in riguardo al peridio, il Tulasne si esprime in modo affatto 
: | diverso da Kunze. Per questi era demum secedens, per Tulasne invece 
_« le péridium des Sécotium est composé d’une seule tunique épaisse, 
| inséparable des tissus sous-jacents (°). Ma vi è ancora discordanza in 
un altro carattere di altissimo valore, e cioè nella presenza dei cistidi. 
d Le figure 15* e 17.* di Corda, danno a vedere in modo irrefutabile la 
interposizione di grossi ed ellittici cistidi ai basidii del Secotium Gue- 
nai Kze: la tavola invece che accompagna la memoria del Tulasne 
più volte citata e che dà le particolarità dell'imenio del Secotium ery- 
; throcephalum Tul. non lascia scorgere traccia di cistidi. Io non ho qui 
| materiali, nè opportunità per fare una revisione critica del genere Se- 
otium, ma pare a me che prendendo le mosse dalle considerazioni di 
ordine comparativo, che ho succintamente esposto, ne potessero scatu- 
| rire dati interessanti per uno smembramento del genere, tanto più se 
Si tiene conto ancora dei caratteri sporologici, i quali nelle odierne 
p. 
‘classificazioni hanno assunto tanta importanza. Anzi mi piace fin d'ora 
| fare notare che delle ventuna specie di Secotium annoverate nei volumi 
. VIL, IX, XI della Sylloge Fungorum del Saccardo, quattro sono for- 
; nite di spore sferiche o globulose, liscie; di due o tre non è data con- 
tezza della forma di questi organi; le altre tutte hanno spore oblunghe, 
: ovali, ellitiche, o limoniformi, quasi sempre liscie. In base a questi fatti, 
; di un valore incontestabile, e tenendo quindi conto della forma parti- 
colare delle spore del fungo da me scoperto e di altro carattere di non 
minore interesse, quello della struttura lamellare della parte inferiore 
del ricettacolo, mi sento autorizzato a tenerlo distinto dai Secotium, 
‘come poi ed a più forte ragione da qualsiasi altro genere di Podaxinee, 
Propongo perciò un nuovo genere che dalla struttura particolare su- 
: mentovata, principalmente, e dalla forma peculiare delle spore trova la 
sua ragione d'essere. : 
() Turasse I. R. et Cu., Fungi Hypogaei p. 28. 
C) Tucasne L R. et Cu., Op. cit. p. 9. 
?8. Malpighia, anno XL vol XI, 
