Wie. weit die: ubsidns der Hülle nun als Cellulose beualolinel wördeg st 
‘kann, oder mit welcher der anderen, der Cellulose naeherstehenden, in 
der Pflanze membranbildend auftretenden Substanzen sie zu vergleichen 
sein wird, moechte ich allerdings dahingestellt sein lassen. 
Sie haben meine Erlaubniss, die vorstehenden Zeilen zu publieiren, 
wenn es Ihnen wünschenwerth erscheint: in diesem Falle würde ich Sie 
: aber bittem, in Ihrem, und auch in meinem Interesse auch den ersten 
+ +. Brief, den ich in dieser Angelegenheit vor einiger Zeit an Sie richtete, 
A soweit es nöthig ist, mit veroeffentlichen zu wollen. 
In der Hoffnung, dass es Ihnen wohl gehe, mit den, besten Grüssen 
Göttingen, den 30. Januar 1898. 
Ihr ergebener 
G. BERTHOLD. 
Speriamo che, di fronte a queste esplicite dichiarazioni, il prof. Mac- x 
chiati non vorrà più affermare che 1’ unica differenza tra le sue vedute, | 
e quelle del prof. di Góttingen, sta semplieemente nel fatto che questi 
non crede che io abbia potuto confondere le cellule a colonna coi gra- 
nuli incapsulati. . 
Ed ora che un Giurì di persone competentissime ha pronunciato " ver- 
detto (1), faccio punto, e dichiaro che non volendo più continuare una 
discussione con una persona che per sostenere la sua tesi ricorre ad. 
argomenti per nulla scientifici, non terrò più, alcun conto di quanto in 
avvenire potrà stampare e scrivere il prof. Macchiati sulla eund dei | 
granuli di amido incapsulati. 
Colgo intanto quest'occasione per $apriiore? le mie più sentite azioni 
di grazie a tutti coloro che si compiacquero onorarmi de’ loro s 
ziali ed autorevoli responsi. 
Dott. Lvtoi Bososticn: | 
Libero Docente nella R. Università di Roma 
1.° Assistente al R. Istituto Botanico. 
Roma, il 20 Febbraio 1898. 
E e )n prof Morini, il quale nella scorsa ‘estate non potè occuparsi de pre- 
Se sente questione, mi scrive ora che non solo vide la capsula periamilacea, ma 
vasi in grado di confermare pienamente le mie qorasini, 
