20: o. KARL von SEEBACH, 
aschgraues Gestein, das bei flüchtiger Betrachtung an Porphyrit erinnert; 
es ist sehr dicht und erst unter der Loupe treten die wenig zahlreichen, 
kleinen mit Feldspath ausgekleideten Hohlräume hervor. Die Grund- 
masse ist nicht mehr halbglasig, sondern feinkörnig, ähnlich wie in dem 
plattenförmig abgesonderten Andesit unterhalb Phira. Ihre aschgraue 
Farbe geht um die kleinen Poren und die ausgeschiedenen Krystalle 
herum, wohl durch eintretende höhere Oxydation, in ein röthliches 
Braun über. Vor Allem aber ist dies Gestein durch seine zahlreichen 
und sehr deutlichen Krystallausscheidungen ausgezeichnet. Mit grösster 
Klarheit treten die Zwillingsstreifen auf dem glasigen Feldspath hervor 
und zahlreiche Querschnitte durch die pechschwarzen, etwas zersetzt er- 
scheinenden Augitprismen lassen leicht den characteristischen Säulenwin- 
kel erkennen. Die Magneteisenkryställchen flimmern mit metalli- 
schem Glanze und nur die freie Kieselsäure sucht man vergebens. Wenn 
sie überhaupt vorhanden ist, müsste sie auch hier wieder in der Grund- 
masse stecken. 
Den geraden Gegensatz zu diesem dichten Gestein macht die Lava 
jenseits Vorvouli, die in ausgezeichneter Weise zellig und schlackig ist. 
‚Ihre Hohlräume sind leer, aber in der deutlich feinkörnigen Grundmasse 
sind um so häufiger Mineralien ausgeschieden, und neben dem triklinen 
Feldspath fallen hier die sehr zahlreichen graugrünen Olivinkörner auf. 
Kleine lauchgrüne Säulen, die wohl mit Sicherheit als Augit gedeutet 
werden können, sind aber auch hier nicht häufiger als mm den anderen 
Santoringesteinen. Leider liegt keine Analyse dieses Gesteins vor, so 
dass die Säuerungsstufe desselben unbekannt bleibt, und daher leider auch 
kein sicherer Rückschluss auf die Natur des Feldspaths möglich ist. 
Die Annahme, dass auch er nur Oligoklas sei, dürfte aber, zumal bei der 
grossen Aehnlichkeit des ganzen Gesteins mit manchen echten Augit- 
 Andesiten wohl kaum zu gewagt erscheinen. Es liegt nahe bei dieser 
Gelegenheit auch die von K. v. Hauer (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1866 
Verh. S. 79) publicirte Analyse zu Rathe zu ziehen, die für ein leider 
ohne genaueren Fundort angeführtes Gestein der Insel Thera einen um 
circa N Baies e als in den übrigen Gesteinen nach- 
