64 KARL von SEEBACH, 
vergrösserte Copie der schönen Karte von Fritsch, Reiss und Stübel 
hinzugefügt, ihre Lothungen eingetragen und nach diesen und den bezüglichen 
Höhenmessungen für Ende Mai das ideale Profil des Lavastroms construirt. 
Die hinter der Durchschnittsebene gelegenen Maiinseln sind, parallel geschnit- 
ten, in dem Profil der Aphro&ssa mit punktirtem Umrisse dahinter gezeichnet. 
Die an ihnen beobachtete Wanderung von Nordwest nach Südost beweist 
deutlich, wie Fritsch, Reiss und Stübel mit Recht hervorheben, 
dass auch die Aphroössa nur ein Lavaerguss und jene Inseln nur die 
aus einem noch langsam fliessenden Theile dieses Ergusses hervorragen- 
den Erstarrungskrustenspitzen sind. Dass die auf ihnen angeheftet ge- 
fundenen Meeresthiere dem nicht widersprechen, hat W. Reiss schon 
am 2. Juni 1866 (Siehe Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. Verh. S.106) her- 
vorgehoben. Auch die Verschiebung. des Rekakamms, die sich auss dem 
Profil gut erkennen lässt, zeigt, dass vom Anfang April bis Ende Mai 
die Aphroössa nicht in der Weise gewachsen war, wie es ein aus dem 
Meere aufsteigendes, starres Stück Boden hätte thun müssen, sondern 
dass sie in Folge des innern, zähflüssigen Zustandes aufquoll, das Ver- 
hältniss ihrer Theile gegen einander veränderte und sich nach dem 
Abhang des alten Neagrundes hin fortschob. 
An dem Profile des Georg sieht man gut, welche gewaltige Masse 
von Lava von Anfang April bis Ende Mai hier nachquoll, kann aber 
in ihm weder das in der Karte erkennbare, so ungleichartige Wachs- 
thum und den nach Süden durchgebrochenen Lava-Ausläufer, noch auch 
eine Verschiebung in dem culminirenden Punkte erkennen. Eine solche 
haben aber nicht nur Fritsch. Reiss und Stübel in ihrer Karte 
verzeichnet, sondern sie wird auch von Herrn Fouqu& (Comptes Ren- 
dus 1866, Tom. 63, pag. 1187) ausdrücklich constatirt. Die bei meiner 
Abreise im äussersten Nordwesten gelegene Spitze war im Anfang 
Mai weit nach Südosten gerückt, um dann bis Ende Mai wieder nach Nord- 
westen zu wandern. Dass damals schon ein wirkliches Kraterbecken auf 
dem Georg vorhanden war, wie Herr Fouqu& behauptet (a. a. ©.), ist 
mir unwahrscheinlich. Das schöne Relief von Stübel zeigt keins. Der 
Text zu den Kaymeni-Inseln giebt darüber keine Auskunft. 
