` E TH. BENFEY, 
allein als Exponent des Plurals galt, woraus wir entnehmen dürfen, dass 
dasselbe auch in Bezug auf das a in a-sma der ersten Person, wie es 
auch immer entstanden sein möge, schon zu der Zeit wo sma damit ver- 
bunden ward, der Fall war. 
Will man trotz alle dem an der Erklärung von anta als Dvandva- 
Compositum festhalten — sich etwa darauf berufend, dass der hervor- 
ragend häufigste Gebrauch der dritten Person Plur. des Verbi für ihre 
absolute Nothwendigkeit sprechel), und deshalb die Annahme erlaube, 
dass sie nach einem in so alter Zeit bestehenden dann für lange obsolet 
gewordenen und erst später im Sanskrit wieder erwachten Compositions- 
verfahren gebildet sei — dann würde ich — hervorhebend jedoch, wie 
sehr zweifelhaft eine Erklärung wird, die auf derartigen Voraussetzungen 
beruht — eher rathen anta in a-na-ia zu theilen, um so drei Pronomina 
zu erhalten. 
Will man andrerseits darauf beharren, dass anta eine Zusammen- 
setzung von Pronominibus sei, ohne jedoch ein Gewicht darauf zu legen, 
dass sie grade ein Dvandva sein müsse, dann würde ich vorziehen ana-ta 
‘jener der’ im Sinne von ‘der oder jener’ d. h. im Sinne einer Verall- 
gemeinerung ‘alle’ zu nehmen, ähnlich wie im Sanskrit die Verbindung 
von yad, Relativum, und kim, Interrogativum, oder yad und tad, Demon- 
strativum, die Bedeutung ‘jeder, jede, jedes’, ‘alle’ hat. 
Allein aus dem für die Dvandva-Fassung anführbaren von der Noth- 
wendigkeit der dritten Pluralis entnommenen Grund liesse sich auch 
folgern, dass diese Pluralbildug anta schon eine so alte sei, dass die Art, 
wie sie aus dem Singular ia hervorgegangen, sich gar nicht mehr mit 
1) Von dem überwiegend häufigen Gebrauch der dritten Person des Plur. des 
Verbum kann man sich leicht überzeugen, wenn man einige Seiten einer nicht etwa 
für bestimmte Zwecke abgefassten Darstellung — z. B. nicht etwa eine Volksrede, 
wo die erste und zweite Plur. eine hervorragende Rolle spielen — durchliest und sich 
anmerkt, wie viel mal jede Person vorkömmt. Auch Justis Zendgrammatik kann zu 
 soleher Statistik dienen, da die erhaltenen Zendschriften die Möglichkeit boten, we- 
nigstens die Verba zusammenzustellen, von denen Formen einer Sprachcategorie vor- 
kommen; deren hat er im Plur. 2 Act. Präs. nur 5; in 1 nur 15; in 3 aber 37. 
