62 TH. BENFEY, 
so würde sie mich sicher von der Aufstellung dieser Identification zu- 
rückgehalten haben. Allein die Formen auf are identificirte ich mit den 
sskr. medialen auf re und re, was vor zwölf Jahren, wo das zendische 
Sprachmaterial noch nicht so gesichtet und geordnet vorlag, wie jetzt 
(seit 1864) durch die fleissige und höchstverdienstliche Arbeit von Justi, 
um so mehr zu entschuldigen war, als diese Identification selbst in der 
neuen Ausgabe von Bopp’s vergleichender Grammatik (1859. II. §. 640 S. 
527) noch festgehalten wird. Schleicher, welcher in seinem Compendium 
der vgl. Gr. $. 276, S. 682 dieselbe Erklärung von jamyäres giebt, wie 
ich 1855, vielleicht selbstständig, da er meiner dabei nicht erwähnt. 
schaudert vor einem äs-as-anli nicht zurück, worüber unter wirklichen 
Sprachforschern natürlich kein Wort zu verlieren ist. Justi hat von 
meiner Auffassung keine Notiz genommen und zwar mit Recht; auch 
ich habe sie aufgegeben, sobald ich einerseits erkannte, dass die Perfect- 
formen auf ares, are, aré dem Parasmaipada angehören, andrerseits, was 
vor zwölf Jahren noch nicht der Fall war, mich von dem ausserordent- 
lichen Umfang der Umwandlung von » in r überzeugt hatte. 
Allein wenn gleich ich es vollständig billige, dass Justi diese For- 
men auf yäres nicht den sanskritischen auf yásus parallel stellt, so kann 
ich mich doch nicht damit einverstanden erklären, das er sie als ätmane- 
padische betrachtet!). Davon hätte ihn schon seine eigne Auffassung 
von Řyáre, als Parasmaipada und Nebenform von kyãn, zurückhalten 
müssen; denn da er die Form eiköitares neben den auf are im Parasmai- 
pada des reduplicirten Perfects aufführt, so lag zunächst in der Form 
kein Grund die drei Formen auf yäres oder yäris von der auf yäre zu 
scheiden. Noch weniger aber im Gebrauch und in der Bedeutung, aiwi- 
gac-yäres zunächst gehört zu Verbum 1. cag ‘geben’, von welchem keine 
Ätmanepadaform vorkömmt; von jam ‘gehen’ kömmt zwar eine Ätma- 
nepadaform vor, aber 3 Dual. praes., kein Potential; vielmehr erscheint 
1) Dies thut, wie ich aus der eben während des Drucks mir zugegangenen 
‘Grammatik der altbactrischen Sprache von Spiegel’ sehe, auch dieser (S. 247), was 
ich nicht unerwähnt lassen darf, obgleich es mich nicht bestimmt, in meiner Auffas- 
sung etwas zu ändern. 
