UEBER EINIGE PLURALBILDUNGEN D. INDOGERMANISCHEN VERBUM. 81 
Durch die Erkenntniss dieser präsentiven Nebenform des Potentials 
wird uns endlich die Bildung des indogermanischen Futurs mit der En- 
dung, welche im Sskr. syámi u. s. w. lautet, vollständig klar. Dass die 
Categorie des Futurum in den indogermanischen Sprachen in einem 
nahverwandtschaftlichen Verhältniss zu dem Potential stehe, ist längst 
anerkannt und wird durch den häufigen Gebrauch des letzteren in Futur- 
bedeutung (vgl. Pän. III, 3, 169 und 172 und unzählige Stellen in der 
Literatur, wo der Potential sich der Bedeutung des Futur mehr oder 
weniger nähert, oder mit ihr ganz zusammenfällt) im Sanskrit, so wie 
durch die Verwendung des Reflexes desselben als Futur in der lateini- 
schen dritten und vierten Conjugation in unbezweifelbarer Weise bestä- 
tigt. Bopp (Vgl. Gramm. $. 648, Bd. IP, S. 541) hebt daher die nahe 
Verwandtschaft des Potential von as ‘sein’, sydm, syäs u.s.w., mit den Fu- 
turalexponenten sydmi, syasi u.s. w. hervor und bemerkt S 649 a.2.0.: 
‘Man sieht, dass der Hauptunterschied der hier verglichenen Formen der 
ist, dass (1.) der Potentialis ein durchgreifendes langes d hat, das Futur 
aber ein kurzes, welches nach dem Princip der Klassensylben der ersten 
Hauptconjugation vor m und v der ersten Person verlängert wird D. 
(2.) Dann hat das Futurum die vollen primären Endungen, der Potentia- 
lis aber die stumpferen sekundären.’ 
Nachdem wir als Nebenform des Potential die mit den vollen pri- 
mären Endungen erkannt haben, also sydmi, syäsi u. s. w., fällt dieser 
zweite Unterschied weg und es bleibt nur der erste. Diese Verkürzung 
hat aber ihre Analogie zunächst in der Formation des Präsens im Passiv 
und der daraus hervorgegangenen Präsensthemen derjenigen Conjugations- 
Classe, welche im Sanskrit als die vierte aufgeführt wird, über deren 
Entstehung vermittelst einer Zusammensetzung mit demselben Verbum 
gd, welches auch den Potential bildete, schon lange kein Zweifel herrscht; 
ferner in dem Uebertritt der sskrit. Verba sibd ‘stehen på ‘trinken’ 
GC 1) An dieser Verlängerung nehmen die verwandten Sprachen — ausser dem 
Zend und auch dieses mit vielen Ausnahmen — im Dual und Plural Activi und 
Medii und im Singular auch im Medium keinen Antheil, z. B. open, ousI«, opas 
gegen sskr. âvas, åâmas, ävahe, ämahe. 
~ Hist.- Philol. Classe. XII. | L 
