Be e TH. BENFEY, 
ghrä ‘riechen’ aus der dritten in die erste Conjugationsclasse, so wie in 
den alten Verbalzusammensetzungen mit hinten angeschlossenen Verben 
auf d wie z. B. dhá (griech. nin-Jo aus par-äfprä]-dhä ‘voll thun’ 
d h. ‘voll machen", bhá. 
Man vergleiche z. B. das Passiv von dvish ‘hassen’ 
Sing. 2. deish-ya-se für ursprüngliches deish-yä-se 
; 3. deish-ya-te  ,, i dvish-yá-te 
Plur. 2. dvish-yá-dhve „, a deish-yä-dhve 
3. deish-y(a)-ante ,, deish-yä-ante 
das Verbum nrit der vierten Con). 1. 
Sing. 2. nrit-ya-si E u... nrül-yä-si 
3. nrit-ya-ti er nrit-yä-li 
Dual. 2. n»rit-ya-thas ,, 5 n it-yä-thas 
3. nriül-ya-las nril-yä-tas 
Plur. 2. nrit-ya-tha „, i nrit-yä-tha 
3. nrit-y(a)-anti „, E nrit-yä-(a)anti 
H 
| Sec? Ce Präsens von sihä, wo das Griechische im Singular noch die ur- 
sprüngliche Länge, und somit die Vermittlung zwischen der Urform 
und der sanskritischen bewahrt hat. 
| Sing. 2. tishtha-si für ursprüngliches Zishthä-si (ørns) 
| >. shlat oo o a tishthá-ti (Goor) 
U. S: W: EE E 
i Wie diese Verkürzungen zu erklären sind, wird sich wohl nicht 
: mit voller Gewissheit herausbringen lassen. Mir ist am wahrscheinlich- 
` sten, dass einerseits die Länge der Wörter, andrerseits - die Analogie der 
immer mächtiger in das Gebiet der ursprünglichen Conjugation Se SS 
fenden Flexion der Präsentia auf a dazu zusammenwirkten. 5 
Nach allen diesen Ar ist nicht zu bezweifeln, dass ursprüng- 
lich ein Potential von as ‘sein’ in der Form (a)sydmi, (a)syäsi, (a)syati a 
und allen rm, en auch denen des das a Ferki 
u. s. w. bestand und in seiner Verwendung als Futurexponent in 2 Sing. : SE 
"Seege fehlen). wo die, Be in de Ursprache in 4 EC aa Gs o SE 
3 
