31 
No he hablado todavía de los dientes. Peters ha establecido entre las Otarias para la única 
O. Philippii un grupo 9, que denomina Arctophoca, distinto de las otras focas de orejas largas 1 
de doble pelo. Dice: «muelas arriba 5—5 [miéntras las otras tienen arriba 6—-6] lobuladas, las 
tres últimas debajo de la raíz inferior de la apófisis zigomática del hueso maxilar, el que es ancho; 
paladar angosto 1 profundamente cóncavo en su parte anterior, en la posterior mas ancho i 
aplanado, con su borde posterior profundamente sinuoso, angular o redondeado.» Mis dos cráneos, 
macho i hembra, tienen en cada lado de la mandibula superior seis dientes, i es pues simplemente una 
anomalía individual que el cráneo de Peters tenga solo cinco, anomalía que, como ya he hecho 
notar arriba, se ha observado igualmente en la O. jubata; el grupo de Arctophoca se debe, 
pues, borrar. : 
Debo rectificar algunos errores, en que ha incurrido Burmeister respecto a la O. Philippú: 
1%. Páj. 61 coloca nuestra foca en el jénero Arctocephalus Fr. Cuv., Callorhinus Gray, Peters, 
caracterizado, como el mismo Burmeister lo dice en esta pájina, por «las muelas destituídas por 
dientecitos laterales que forman solo una punta sencilla, cónica, un poco curvada». Pero la 
O. Philippii tiene dientecitos en la base de las muelas que Peters las llama lobuladas! Burmeister 
no había leído con atencion el trabajo de Peters que probablemente citó de memoria, porque 
al contrario, habría evitado este error i habría visto igualmente, hablando del grupo o jénero 
Arctophoca, que Peters lo ha establecido precisamente sobre la Otaria de que ahora se trata i 
a la que llamó Arctophoca Philippii. Observaré que Peters, habiendo establecido siete grupos en 
las Otarias, dice al fin de su memoria: no considero los diferentes grupos, en que se pueden 
dividir las especies como se ha visto, como jéneros, pero creo que es útil i necesario establecer- 
los en vista de las descripciones superficiales. | 
9, Burmeister dá (p. 61) como sinónima de la O. Philippú, sin poner siquiera una ? a la 
Otaria ursina de Gay. Hist. de Chile, Zool. 1, p. 87. No ha leído seguramente con atencion el 
artículo que cita. Este se ocupa con la descripcion del Oso marino de los mares árticos («velere 
pilis erectis rigidis» etc.) que no conviene en nada a la foca chilena, i al fin leémos: «Aunque 
varios autores dicen que se encuentra en el estrecho de Magallanes i en diferentes comarcas 
vecinas [la Isla de Juan Fernandez está mui lejos del Estrecho], creémos, sin embargo, que la 
han confundido con alguna otra, pues la Phoca ursina es de los mares árticos.» 
3%. Páj. 63 leémos: «Ya al principio, cuando recibí la descripcion de la O. Philippii, me 
había parecido probable, que una foca que habitaba ántes en innumerable cantidad las costas de 
la isla desierta de Juan Fernandez*, había quedado desconocida por los naturalistas.....me pareció 
que debía ser mui vecina de la O falklandica. Pero el tipo mas sencillo de las muelas de la 
O. Philipp, que no tienen dientecidos en el cono de la corona, me convenció luego de la 
diferencia específica.» Mas ella tiene estos dientecitos! i lo dice Peters! como se ha visto arriba, 
«Recibí los American Pinnipeds de Allen i encontré, p. 210, un Arctocephalus australis, establecido 
como especie particular por Zimmermann (Geograph. Greschichte der Menschen etc., YI, p. 276), a la 
cual el autor reune la O. Philippii de mi amigo Peters. El libro de Zimmermann no existía 
en Buenos Aires i tuve que encargarlo a Europa etc. de donde lo recibí. Encuentro' en él que la 
Phoca australis, establecida sobre la Falkland Isles Seal de Pennant Hist. of Quadr., U, p. 521 se men- 
ciona como viviendo en la Isla de Juan Fernandez, i que está descrita brevemente, o mas poco ménos 
como Peters la describe, gris con la punta de los pelos blanquizca, de ahí el nombre de 0. argentea 
1 Anson habla solamente del inmenso número de los elefantes de mar. 
